Es gibt dazu keinen Bericht der  EudraVigilence. Daher muss der Bericht gefälscht sein. Es ist allein deswegen schon problematisch weil die verlinkte Seite keine Quelle für den angeblich existierenden Bericht angibt. Es wird zwar immer weiter verlinkt aber niemals auf den Report.

 Im vorliegenden Fall ist auch sehr problematisch, dass die Zahlen nicht in Relation zu der Anzahl der durchgeführten Impfungen gesetzt werden. Wenn ich im Sommer mit einer Wasserpistole durch die Innenstadt laufe und wahllos Leute anspritze, erhalte ich auch Todesfälle in Folge dieser Aktion. 

Was für Leser von Achgut.com seit Ende April kalter Kaffee ist, wurde mit dem Bundesrechnungshof nun amtlich: Die Angaben zu den Intensivbetten-Kapazitäten sind manipuliert. Wer den Ausnahmezustand als verfassungswidrig kritisiert und daher auch die Aufhebung der „epidemischen Lage nationaler Tragweite“ fordert, kann sich dabei nun sogar auf die Tagesschau beziehen. Ob das bei der heutigen Entscheidung im Bundestag zur erneuten Verlängerung des „Notstands“ eine Rolle spielt? 

Disclaimer lesen und nicht nur wegklicken! Es würde mich auch interessieren, warum hier Fälle auftauchen mit Alter 0 Monate bis 2 Jahre.

Wenn man die Methode Line Listing der Datenbank verwendet, gibt es weniger als 1000 Tote im Zusammenhang mit Pfizer-Biontech. Da kann man sehen, dass der fleißige Datensammler identische Fälle mehrfach erfasst hat. In dem Line Listing kann man auch sehen, dass in vielen Fällen mehrere Medikamente zur Anwendung kamen. Ein nicht geringer Teil der Fälle wurde nicht von Gesundheits-Profis berichtet. Bei den vielen Impfungen mit Comirnaty liegt die Anzahl der Toten im ppm-Bereich und ist damit um ca. einen Faktor 1000 kleiner als die Anzahl der Toten im Zusammenhang mit Covid-19 Infektionen. Der Tot hat mich nach der Impfung in dieser Woche immer noch nicht ereilt und ich bin noch geistig frisch, wie ihr seht.
 .

stratec schrieb am 11.06.21: 

 Ein Abonnent von Health Impact News in Europa hat die Berichte für jede der vier COVID-19-Impfungen, die hier ausgewiesen werden, erstellt. Dieser Beobachter hat sich dazu bereit erklärt, verbunden mit einer Menge Arbeit, jede Reaktion mit Verletzungen und Todesfällen zu tabellieren, da es im EudraVigilance-System keinen Ort gibt, an dem alle Ergebnisse tabellarisch aufgeführt sind.
 Seitdem diese Veröffentlichungen begonnen wurden, haben auch andere aus Europa diese Zahlen berechnet und die Gesamtzahlen bestätigt. (Diese Gesamtzahlen sind Schätzungen, die auf den an EudraVigilance übermittelten Meldungen basieren. Die Gesamtzahlen können aufgrund des Prozentsatzes der gemeldeten unerwünschten Wirkungen viel höher sein. Einige dieser Meldungen können auch an die Nebenwirkungsdatenbanken der einzelnen Länder gemeldet werden, wie z. B. die VAERS-Datenbank in den USA und das Yellow-Card-System in Großbritannien. Die Todesfälle sind nach Symptomen gruppiert, und einige Todesfälle können durch mehrere Symptome verursacht worden sein.) Zur Verdeutlichung dazu 2 screenshots, die im Falle Pfizer, die errechneten Zahlen bestätigen: grafik.png 6.24 KB Keine Nachfragen von beruflich erfahrenen Datenlesern  über Daten des "Hetz Papiers" und anderen Recherche-Künstlern!

Disclaimer lesen und nicht nur wegklicken! Es würde mich auch interessieren, warum hier Fälle auftauchen mit Alter 0 Monate bis 2 Jahre.

Wenn man die Methode Line Listing der Datenbank verwendet, gibt es weniger als 1000 Tote im Zusammenhang mit Pfizer-Biontech. Da kann man sehen, dass der fleißige Datensammler identische Fälle mehrfach erfasst hat. In dem Line Listing kann man auch sehen, dass in vielen Fällen mehrere Medikamente zur Anwendung kamen. Ein nicht geringer Teil der Fälle wurde nicht von Gesundheits-Profis berichtet. Bei den vielen Impfungen mit Comirnaty liegt die Anzahl der Toten im ppm-Bereich und ist damit um ca. einen Faktor 1000 kleiner als die Anzahl der Toten im Zusammenhang mit Covid-19 Infektionen. Der Tot hat mich nach der Impfung in dieser Woche immer noch nicht ereilt und ich bin noch geistig frisch, wie ihr seht. 

Vor zwei Tagen, am Donnerstag den 10. Juni ist der neue Sicherheitsbericht des Paul-Ehrlich-Instituts zu den COVID-Impfstoffen erschienen, der über die unerwünschten Wirkungen der Impfungen für den Zeitraum vom Beginn der Impfkampagne bis zum 31.5.2021 berichtet. Er unterscheidet sich nicht maßgeblich vom letzten Bericht. Was ist dem zu entnehmen?

Um Corona einzudämmen, ist eine milliardenschwere Industrie rund um Tests, Masken und Impfungen entstanden. Allein rund 500 Millionen Euro werden laut Experten für Tests geschätzt. Viele Menschen fühlen sich in einem bürokratischen Maßnahmen- Dschungel gefangen. Aus dem soll uns der Grüne Pass befreien. Die großen Gewinner sind die Konzerne, die aktuell den „Grünen Pass“ entwickeln. Thomas Lohninger, Datenschützer bei epicenter.works, schätzt alleine die Entwicklungskosten auf europäischer Ebene im Bereich von 15 bis 20 Millionen und dann nochmal eine Million pro Mitgliedsstaat.
 Es geht um sensible Daten. Und deshalb mahnt der Public Health Experte Dr. Florian Stummer Gesundheitsdaten sind das neue Gold, mit dem gut Geld verdient werden kann.
 Profit mit der Pandemie, es herrscht Goldgräberstimmung. Wer sind die Akteure und Profiteure? Wo landen die Staatshilfen wirklich, die Politiker verteilen und Steuerzahler finanzieren?
 Die Servus Reportage folgt der Spur des Geldes und fragt wer mit und an Corona verdient? 

ValueFreak schrieb am 11.06.21: 

Disclaimer lesen und nicht nur wegklicken! Es würde mich auch interessieren, warum hier Fälle auftauchen mit Alter 0 Monate bis 2 Jahre.

Wenn man die Methode Line Listing der Datenbank verwendet, gibt es weniger als 1000 Tote im Zusammenhang mit Pfizer-Biontech. Da kann man sehen, dass der fleißige Datensammler identische Fälle mehrfach erfasst hat. In dem Line Listing kann man auch sehen, dass in vielen Fällen mehrere Medikamente zur Anwendung kamen. Ein nicht geringer Teil der Fälle wurde nicht von Gesundheits-Profis berichtet. Bei den vielen Impfungen mit Comirnaty liegt die Anzahl der Toten im ppm-Bereich und ist damit um ca. einen Faktor 1000 kleiner als die Anzahl der Toten im Zusammenhang mit Covid-19 Infektionen. Der Tot hat mich nach der Impfung in dieser Woche immer noch nicht ereilt und ich bin noch geistig frisch, wie ihr seht. 

COVID-Impfung: Schlechte Sicherheitslage von nationaler Tragweite 

Vor zwei Tagen, am Donnerstag den 10. Juni ist der neue Sicherheitsbericht des Paul-Ehrlich-Instituts zu den COVID-Impfstoffen erschienen, der über die unerwünschten Wirkungen der Impfungen für den Zeitraum vom Beginn der Impfkampagne bis zum 31.5.2021 berichtet. Er unterscheidet sich nicht maßgeblich vom letzten Bericht. Was ist dem zu entnehmen?

Das bestätigt den Faktor 1000 in der Gefährdung durch Covid-19 im Vergleich zur Gefährdung durch Impfung, wenn für Covid-19 eine Todesrate von ca. 2% angenommen wird. 

Die Forscherteams aus Deutschland und den Niederlanden kommen gleichermaßen zu dem Schluss, dass die Impfstoffe zwar wirksam sind, aber dass wenig über die langfristigen Folgen auf das angeborene und erworbene Immunsystem bekannt ist. „Und sie kommen zu dem Fazit“, ergänzt Arvay, „dass die RNA-Impfung, in dem Fall von Biontech und Pfizer, die Reaktion unseres angeborenen Immunsystems, unserer Hintergrundimmunität, die wir von Haus aus haben, von Natur aus haben, auf Erreger verändert.“
Im Original liest sich das so: „Die Ergebnisse zeigen, dass die Auswirkungen des BNT162b2-Impfstoffs über das adaptive Immunsystem hinausgehen. Der Biontech/Pfizer-mRNA-Impfstoff BNT162b2 induziert eine komplexe funktionelle Umprogrammierung der angeborenen Immunantwort. Dies sollte in der Entwicklung und Anwendung dieser neuen Klasse von Impfstoffen bedacht werden.“

ValueFreak schrieb am 12.06.21: 

Das bestätigt den Faktor 1000 in der Gefährdung durch Covid-19 im Vergleich zur Gefährdung durch Impfung, wenn für Covid-19 eine Todesrate von ca. 2% angenommen wird. 

Wie kommst du auf 2%? Laut Drosten liegt die Sterberate bei rund einem Prozent, wie er vor dem Untersuchungsausschuss des Brandenburgischen Landtags ausführte. Allerdings dürfte auch diese Zahl zu hoch gegriffen sein. Stanford-Professor John Ioannidis kommt in seiner Metastudie zu dem Ergebnis, dass die Sterblichkeit weltweit unter einem Prozent liegt. Der Merkur hatte darüber berichtet:
Neue Corona-Studie der WHO überrascht sogar Experten: So tödlich ist das Virus wirklich
Natürlich haben regierungstreue Medien sofort zum Angriff auf John Ioannidis geblasen, das ändert aber nichts an der Tatsache, dass Ioannidis zu den zehn meistzitierten Wissenschaftlern der Welt gehört.

Über den Untersuchungsausschuss in Brandenburg gibt es inzwischen einen ausführlicheren Artikel:
Die Vernehmung von Drosten – Augenzeugenbericht aus dem Untersuchungsausschuss

Und bei den mRNA-Impfstoffen gibt es erste Hinweise auf Langzeitfolgen. 

Die Forscherteams aus Deutschland und den Niederlanden kommen gleichermaßen zu dem Schluss, dass die Impfstoffe zwar wirksam sind, aber dass wenig über die langfristigen Folgen auf das angeborene und erworbene Immunsystem bekannt ist. „Und sie kommen zu dem Fazit“, ergänzt Arvay, „dass die RNA-Impfung, in dem Fall von Biontech und Pfizer, die Reaktion unseres angeborenen Immunsystems, unserer Hintergrundimmunität, die wir von Haus aus haben, von Natur aus haben, auf Erreger verändert.“
Im Original liest sich das so: „Die Ergebnisse zeigen, dass die Auswirkungen des BNT162b2-Impfstoffs über das adaptive Immunsystem hinausgehen. Der Biontech/Pfizer-mRNA-Impfstoff BNT162b2 induziert eine komplexe funktionelle Umprogrammierung der angeborenen Immunantwort. Dies sollte in der Entwicklung und Anwendung dieser neuen Klasse von Impfstoffen bedacht werden.“

... Weniger Infektionen bedeutet aber nach Adam Riese höhere Sterblichkeit. ...

Die 2% ergeben sich aus der Division der amtlich ausgewiesenen Corona Toten durch die Anzahl der Corona Infektionen. An anderen Stellen behauptest Du immer wieder, dass die Zahl der Infektionen aufgrund von ungeeigneten Tests zu hoch ausgewiesen wird. Weniger Infektionen bedeutet aber nach Adam Riese höhere Sterblichkeit.
Es kommt mir hier aber nicht auf die Stellen hinter dem Komma an. Ob 1000-fach oder 100-fach gefährlicher würde in meiner rationalen Betrachtung keinen Unterschied machen und zu der Entscheidung für die Impfung führen.
Und was die Langzeitfolgen angeht, da haben auch viele Covid-19 Opfer stark zu leiden, falls sie überleben.
Corona Leugner wünschen sich eine Welt ohne Corona Erzählung, so ähnlich wie erste Automobile gezähmt wurden und nicht schneller als Fußgänger sein durften
https://de.wikipedia.org/wiki/Red_Flag_Act 

Corona Leugner wünschen sich eine Welt ohne Corona Erzählung, so ähnlich wie erste Automobile gezähmt wurden und nicht schneller als Fußgänger sein durften

Im Rubikon-Exklusivinterview fordert Dr. Wolfgang Wodarg, die Regentschaft der Angst sofort zu beenden und durch lückenlose Aufarbeitung der politischen Fehlentscheidungen so etwas nie wieder geschehen zu lassen. 

Die Seuche heißt institutionelle Korruption

Inzwischen ist nicht mehr zu übersehen, dass große Teile der Wissenschaft und der Nachrichtenmedien in erschreckendem Maße zu käuflichen Dienstleistern oder zu Forschungs- und Entwicklungsabteilungen privatwirtschaftlicher Interessen mutiert sind.

Gerade im Arzneimittelbereich haben globale Monopole ihre Übergriffe auf Wissenschaft, Politik und Medien stark ausgeweitet und unübersichtlich internationalisiert. Niemand ahnt zum Beispiel, dass die Pharmaindustrie zum Teil die internationale Polizei Interpol finanziert. Dafür säubert Interpol für die Sponsoren den Markt von Nachahmerprodukten. Interpol, WHO und viele andere internationale Agenturen sind längst zu Public-private-Partnerships verschmolzen. Auf der einen Seite bestimmen wenige finanzmächtige Monopolkonzerne durch ihre zweckgebundenen Beiträge, was zu tun ist. Auf der anderen Seite werden sich circa 190 Staaten nicht einig und schauen zu, wie sie entmachtet werden.

Auch indem sie mehr Gelder in Werbung investieren, nehmen die großen Pharmakonzerne immer stärkeren Einfluss auf die Berichterstattung der Medien. Durch solche finanziellen Abhängigkeiten bleibt auch der redaktionelle Teil der Medien nicht unbeeinflusst. (…) Daneben kontrollieren große Wissenschaftsverlage und Internet-Monopolisten zunehmend den wissenschaftlichen Austausch und die Veröffentlichung wissenschaftlicher Arbeiten. Wir erleben gerade, wie die GAFAM-Oligopole, also Google, Amazon, Facebook, Apple und Microsoft, einen wissenschaftlichen Streit über Sinn und Unsinn der Corona-Maßnahmen zensieren, steuern oder ganz verhindern.

Die Otto-Brenner-Stiftung veröffentlichte im Oktober 2020 eine Studie, in der eine »politische Landschaftspflege« durch den Google-Konzern näher beleuchtet wird. Sie zeigt, wie Google sich durch dreistellige Millionenbeträge in wichtigen Bereichen der Medienlandschaft Europas Einfluss erkauft.

Nicht nur Medien und Wissenschaftler, auch Politiker ließen sich schon immer mit Geld steuern und für fremde Interessen nutzbar machen. Heute geht solche Bestechung aber sehr viel effektiver und effizienter: Wenn wichtige Funktionen der öffentlichen Infrastruktur in privater Hand sind, dann entfällt die mühsame Suche nach einzelnen bestechlichen Beamten. Wenn ganze Wissenschaftsstrukturen wie die Arzneimittelforschung von der Wirtschaft vereinnahmt werden, dann bestimmt das Interesse der Investoren die Forschungsergebnisse. (10) 

Bei derartigen Verschiebungen der Primärinteressen werden zum Beispiel Medien, die internationale Polizei oder Teile der Weltgesundheitsorganisation zu ausgelagerten Abteilungen der Pharmaindustrie. Das hat für die Gesellschaft gefährliche Fehlleistungen zur Folge und führt – um im Bild des menschlichen Körpers zu bleiben – zum Organversagen.

RUBIKON: Im Gespräch: „Schluss mit der Panikmache!“ (Wolfgang Wodarg und Jens Lehrich) 

Im Rubikon-Exklusivinterview fordert Dr. Wolfgang Wodarg, die Regentschaft der Angst sofort zu beenden und durch lückenlose Aufarbeitung der politischen Fehlentscheidungen so etwas nie wieder geschehen zu lassen. 

Das neue Buch von Wodarg scheint den Zensoren auf YouTube nicht zu gefallen. Das Video von KaiserTV wurde bereits gelöscht, auch der Reupload. Dieses Video wird man wahrscheinlich auch bald löschen. Auf multipolar gibt es eine Leseprobe von Wodargs Buch. Ich hatte den Artikel hier bereits verlinkt:
Falsche Pandemien 

Die Seuche heißt institutionelle Korruption

Inzwischen ist nicht mehr zu übersehen, dass große Teile der Wissenschaft und der Nachrichtenmedien in erschreckendem Maße zu käuflichen Dienstleistern oder zu Forschungs- und Entwicklungsabteilungen privatwirtschaftlicher Interessen mutiert sind.

Gerade im Arzneimittelbereich haben globale Monopole ihre Übergriffe auf Wissenschaft, Politik und Medien stark ausgeweitet und unübersichtlich internationalisiert. Niemand ahnt zum Beispiel, dass die Pharmaindustrie zum Teil die internationale Polizei Interpol finanziert. Dafür säubert Interpol für die Sponsoren den Markt von Nachahmerprodukten. Interpol, WHO und viele andere internationale Agenturen sind längst zu Public-private-Partnerships verschmolzen. Auf der einen Seite bestimmen wenige finanzmächtige Monopolkonzerne durch ihre zweckgebundenen Beiträge, was zu tun ist. Auf der anderen Seite werden sich circa 190 Staaten nicht einig und schauen zu, wie sie entmachtet werden.

Auch indem sie mehr Gelder in Werbung investieren, nehmen die großen Pharmakonzerne immer stärkeren Einfluss auf die Berichterstattung der Medien. Durch solche finanziellen Abhängigkeiten bleibt auch der redaktionelle Teil der Medien nicht unbeeinflusst. (…) Daneben kontrollieren große Wissenschaftsverlage und Internet-Monopolisten zunehmend den wissenschaftlichen Austausch und die Veröffentlichung wissenschaftlicher Arbeiten. Wir erleben gerade, wie die GAFAM-Oligopole, also Google, Amazon, Facebook, Apple und Microsoft, einen wissenschaftlichen Streit über Sinn und Unsinn der Corona-Maßnahmen zensieren, steuern oder ganz verhindern.

Die Otto-Brenner-Stiftung veröffentlichte im Oktober 2020 eine Studie, in der eine »politische Landschaftspflege« durch den Google-Konzern näher beleuchtet wird. Sie zeigt, wie Google sich durch dreistellige Millionenbeträge in wichtigen Bereichen der Medienlandschaft Europas Einfluss erkauft.

Nicht nur Medien und Wissenschaftler, auch Politiker ließen sich schon immer mit Geld steuern und für fremde Interessen nutzbar machen. Heute geht solche Bestechung aber sehr viel effektiver und effizienter: Wenn wichtige Funktionen der öffentlichen Infrastruktur in privater Hand sind, dann entfällt die mühsame Suche nach einzelnen bestechlichen Beamten. Wenn ganze Wissenschaftsstrukturen wie die Arzneimittelforschung von der Wirtschaft vereinnahmt werden, dann bestimmt das Interesse der Investoren die Forschungsergebnisse. (10) 

Bei derartigen Verschiebungen der Primärinteressen werden zum Beispiel Medien, die internationale Polizei oder Teile der Weltgesundheitsorganisation zu ausgelagerten Abteilungen der Pharmaindustrie. Das hat für die Gesellschaft gefährliche Fehlleistungen zur Folge und führt – um im Bild des menschlichen Körpers zu bleiben – zum Organversagen.

Videos kann man löschen, die Wahrheit nicht.

grafik.png 365.52 KB

Die Fake Pandemie war ja nachweislich von Anfang an geplant. Zensur inclusive. Eine Massenmanipulation durch die Massenmedien.

Lasst ihr euch noch verarschen???

... ich nicht :-)

Es gibt ständig neue wissenschaftliche Berichte zu Wirksamkeit und gefährlichen Nebenwirkungen von Covid-Impfungen. Die bisher vorgetragenen skeptischen Aussagen vertiefen und bestätigen sich. Leider wagen nur wenige, dies zu thematisieren und entsprechende Konsequenzen zu fordern. Denn unter normalen Umständen und den bisherigen gut begründeten Maßstäben bei der Zulassung müssten diese Impfstoffe sofort vom Markt genommen werden.

Wissenschaftler haben 24.000 Blutproben untersucht und sind der Ansicht: Bereits im Dezember 2019 gab es in den USA Corona-Infektionen – deutlich früher als bisher gedacht. Neue Erkenntnisse gibt es auch darüber, wo die ersten Fälle aufgetreten sind. 

Nach seiner Rückkehr von den Militärweltspielen in Wuhan litt Fecht-Olympiasieger Matteo Tagliariol unter sehr hohem Fieber und Atemnot. Besonders bedenklich: Es geschah im Oktober 2019...
...Die Militärweltspiele fanden vom 18. bis zum 27. Oktober 2019 in Wuhan statt. Im Dezember wurde dann in China der erste Infektionsfall offiziell gemeldet. Allerdings gibt es Spekulationen, das Coronavirus habe sich bereits zuvor verbreitet. 

Impffolgen: Wie viele wird es treffen? 

Es gibt ständig neue wissenschaftliche Berichte zu Wirksamkeit und gefährlichen Nebenwirkungen von Covid-Impfungen. Die bisher vorgetragenen skeptischen Aussagen vertiefen und bestätigen sich. Leider wagen nur wenige, dies zu thematisieren und entsprechende Konsequenzen zu fordern. Denn unter normalen Umständen und den bisherigen gut begründeten Maßstäben bei der Zulassung müssten diese Impfstoffe sofort vom Markt genommen werden.

Coronavirus trat laut Studie bereits im Dezember 2019 in den USA auf 

Wissenschaftler haben 24.000 Blutproben untersucht und sind der Ansicht: Bereits im Dezember 2019 gab es in den USA Corona-Infektionen – deutlich früher als bisher gedacht. Neue Erkenntnisse gibt es auch darüber, wo die ersten Fälle aufgetreten sind. 

Militärweltspiele in Wuhan: „Wir sind alle erkrankt“ 

Nach seiner Rückkehr von den Militärweltspielen in Wuhan litt Fecht-Olympiasieger Matteo Tagliariol unter sehr hohem Fieber und Atemnot. Besonders bedenklich: Es geschah im Oktober 2019...
...Die Militärweltspiele fanden vom 18. bis zum 27. Oktober 2019 in Wuhan statt. Im Dezember wurde dann in China der erste Infektionsfall offiziell gemeldet. Allerdings gibt es Spekulationen, das Coronavirus habe sich bereits zuvor verbreitet. 

Am 18. Oktober 2019 fand in New York die Pandemie-Simulation Event 201 statt. Zum ersten Mal ging es um ein Corona-Virus. Das echte Virus könnte zu diesem Zeitpunkt bereits unterwegs gewesen sein...