Menu
Microsoft strongly encourages users to switch to a different browser than Internet Explorer as it no longer meets modern web and security standards. Therefore we cannot guarantee that our site fully works in Internet Explorer. You can use Chrome or Firefox instead.

Contest Catch The Monkey 12.10.19

1

Log in

Login with your sharewise account or sign up for a free account now

Show more
2

Issue 5 predictions

The first 5 predictions you issue after the contest starts automatically take part in the contest

Show more
3

Win

Keep an eye on the ranking to see if you're amongst the winners. The top spots are rewarded with attractive prices.

Show more
Wie funktioniert es? Join for people in a hurry

Finished

Create 5 predictions to join
#
Name
Performance (%)
Name Prediction Perf. (%)
Hannover Rück SE buy 11.681%
Name Prediction Perf. (%)
Evotec AG buy 8.494%
Name Prediction Perf. (%)
Salzgitter AG buy 39.861%
BASF SE buy 10.586%
Name Prediction Perf. (%)
Kraft Heinz Co buy 18.441%
Name Prediction Perf. (%)
Medigene AG sell -30.684%
MPLX L.P. buy -10.505%
Name Prediction Perf. (%)
Amarin Corp. ADR buy 7.031%

Comments

@stefan Was kannst du zu der Userbase des alten Sharewise sagen?
Ich hatte ja mal ein mit einem Skript versucht alle Sharewise-User zu CTM einzuladen. Und, naja, während der Laufzeit des Skriptes kam mir einiges komisch vor. Was ich meine: Die IDs sahen aus wie automatisch hochgezählt, es gab aber ganze Zahlenblöcke, da gab es gar keine User. Und die Usernamen waren stellenweise auch verdächtig, wenn ich mich recht erinnere. Mein Fazit damals war jedenfalls, dass die Userbase künstlich aufgebläht wirkte.

@Deee  nein war nicht künstlich hochgebläht, die interne IDs waren aber einfach ein primary key der automatisch um 1 hochzählt.
Leere Nummernblöcke hatten mehre Gründe, zb. hatten wir ja Partnerschaften wo dann beim Beenden alle gelöscht wurden.
Scripte die alle User automatisch anschreiben sehen wir nicht gerne, bitte lass so etwas beim Neuen sharewise
Ladet lieber echte Leute ein 

@stefan Kann ich verstehen. Das war damals ein einmaliger Versuch. Habe das schon damals nicht megr wiederholt. Danke für die Erklärung!

Show more
You may not comment on this article as you either did not confirm your account yet or were blocked. If you think this is a mistake please contact us. Show more

Finished contests