Trendfolge nach Levy (WF) Wikifolio
405,40 €
Deine Einschätzung
Trendfolge nach Levy (WF) Wikifolio
Rendite von Trendfolge nach Levy (WF) im Vergleich
| Wertpapier | Ver.(%) | 1W | 1M | 1J | YTD | 3J | 5J |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trendfolge nach Levy (WF) | 0,37 % | -8,53 % | 16,51 % | 11,11 % | 27,21 % | 46,90 % | 27,49 % |
| iShares S&P 500 | 0,62 % | -1,67 % | 2,40 % | 23,22 % | 9,87 % | 66,64 % | 96,27 % |
| iShares Core DAX® | 0,89 % | -2,20 % | 0,67 % | 0,55 % | -0,17 % | 51,11 % | 52,41 % |
| iShares Nikkei 225® | 0,11 % | -2,02 % | 3,14 % | 53,42 % | 29,01 % | 65,85 % | 63,57 % |
| iShares Nasdaq 100 | 0,85 % | -2,63 % | 2,99 % | 34,11 % | 17,84 % | 91,99 % | 129,23 % |
Kommentare
🚨📉 9 % Einbruch am Freitag: Warum das überdehnte Gummiband der Tech-Bewertungen zurückgeschnellt ist und wie unser Regelwerk jetzt auf 50 % Cash reduziert hat, erfährst du hier im Video:
Wochenupdate KW 24 | 8. Juni 2026
Die Vorwoche endete mit einem Paukenschlag. Am Freitag brach der Halbleiter- und KI-Sektor massiv ein – das wikifolio verlor an einem einzigen Handelstag über 9 %. Als Auslöser wurden enttäuschende Broadcom-Zahlen genannt. Aber war das wirklich der Grund? Oder war das Gummiband einfach zu weit gespannt?
André Kostolany beschrieb die Beziehung zwischen Börse und Wirtschaft als einen Mann mit einem Hund an der Leine: Der Hund läuft mal voraus, mal hinterher – aber am Ende bewegen sich beide in dieselbe Richtung. Nach einem monatelangen Lauf, in dem der Hund weit vorausgelaufen war, brauchte es womöglich nur einen kleinen Anlass, damit er zurückschnellt. Broadcom war dieser Anlass. Ob es ohne Broadcom ein anderer gewesen wäre – wahrscheinlich schon. Die Bewertungen im KI- und Halbleiterbereich waren nach dem starken Lauf ambitioniert, das Sentiment euphorisch, das Rückschlagpotenzial entsprechend hoch. Minervini würde sagen: „The market will do whatever it takes to prove the majority wrong." Wer auf den ewig steigenden Trend gewettet hatte, wurde korrigiert. Nicht wegen Broadcom. Sondern weil Märkte so funktionieren.
Das schmerzt. Und es war absehbar – nicht im Timing, aber in der Möglichkeit. In den letzten Wochenupdates hatte ich mehrfach darauf hingewiesen, dass nach einem starken Lauf ein Rücksetzer wahrscheinlicher wird. Jetzt ist er da. Zumindest ein Teil davon.
Was bedeutet das für das Regelwerk?
Die Vorwoche schloss negativ – damit greift die Regel: Der Investitionsgrad wird auf 50 % reduziert. Das heißt konkret: Alle Positionen wurden heute halbiert. Zusätzlich verlässt PVA TePla das Portfolio vollständig, da der Titel nicht mehr unter den Top 10 der RSL-Rangliste liegt. Neu dazu kommt Deutsche Rohstoff AG, die in der aktuellen Rangliste die nötige relative Stärke mitbringt – ein Rohstoffwert als Gegengewicht zum Technologieschwergewicht im Portfolio.
Heute Morgen eröffnete das wikifolio mit einem weiteren Down-Gap. Im Tagesverlauf kam etwas Erholung. Für manche mag das verlockend klingen: voll investiert bleiben und auf den Bounce setzen. Das mache ich nicht. Nicht weil ich glaube, dass die Erholung nicht kommt – sondern weil ich das nicht wissen kann. Und genau deshalb gibt es Regeln. Risk first.
Eine Trendfolgestrategie trifft nie exakt das Hoch und nie exakt das Tief. Sie schützt das Kapital, wenn es schwierig wird – und partizipiert, wenn es läuft. Beides ist nur möglich, wenn man das Regelwerk konsequent umsetzt. Auch dann, wenn ein Bounce gerade verlockend wirkt.
Das Portfolio hält jetzt 10 Positionen bei 50 % Investitionsgrad. Die andere Hälfte ist Cash – nicht als Marktmeinung, sondern als Regelwerk-Ergebnis.
Kein Bauchgefühl, kein Market Timing. Nur die Liste.
Wer die regelbasierte Umsetzung nach Levy und Minervini hier im Newsfeed weiter verfolgen möchte, darf gerne ein Like dalassen – das hilft der Sichtbarkeit des wikifolios in der Rangliste.
🛡️⚓ Regel vor Emotion: Warum unser Kompass uns zum harten OHB-Exit gezwungen hat und wie wir das „Fleisch der Bewegung“ reiten, erfährst du im neuen Video:
https://youtu.be/4sgLaumltNk