Menü
Microsoft selbst warnt vor der Verwendung von Internet Explorer, da er nicht mehr den neuesten Web- und Sicherheitsstandards entspricht. Wir können daher nicht garantieren, dass die Seite im Internet Explorer in vollem Umfang funktioniert. Nutze bitte Chrome oder Firefox.

Erstellt von DrMabuse 

Politik

Respektiert bitte andere Meinungen und seid freundlich zueinander. Diese Diskussion dreht sich nur um Politik, Corona wird in einer eigenen Diskussion behandelt, die ganz leicht über die Suche zu finden ist.

Der Beitrag wurde gelöscht

Der Beitrag wurde gelöscht

Vom Höhepunkt sind wir noch ein gutes Stück entfernt, mit dem Kaufen würde ich noch warten. Das Problem ist, es gibt keine Alternativen und in der Eurozone könnte es bald Strafzinsen für Kleinanleger geben. Böse Falle.

Es ist zumindest schon mal der Zeitpunkt, zu überlegen, wer von Investitionsprogrammen der Politik profitieren könnte. Und ich hoffe, dass da dann nicht Erweiterungsinvestitionen für die Maut Infrastruktur dabei sind und auch keine neuen Bürogebäude für Behörden zur Eintreibung der CO2 Steuern. Da jetzt möglicherweise die Steuereinnahmen bereits zurückgehen, ist es zu spät für präventiven Schuldenabbau und Kanal- bzw. Brückensanierung ohne Neuverschuldung. 

Aus dem Soli wird eine „Reichensteuer für mittlere Einkommen“
https://www.welt.de/wirtschaft/article198686627/Solidaritaetszuschlag-Neue-Reichensteuer-fuer-mittlere-Einkommen.html

Unabhängigkeit der Notenbanken: Das Ende der Finanzwelt, wie wir sie kennen
https://www.welt.de/wirtschaft/article198814999/Notenbanken-Das-Ende-der-Finanzwelt-wie-wir-sie-kennen.html
"Die Investmentbank Goldman Sachs hat dem brisanten Thema nun eine 26-seitige Analyse gewidmet. Darin kommen die Experten zu dem Schluss, dass die Unabhängigkeit der Notenbanken ein hohes Gut ist, das nicht leichtfertig preisgegeben werden sollte. „Wissenschaftliche Studien haben gezeigt: Wenn kurzfristig orientierte Politiker bei der Notenbank das Sagen haben, dann würde die Öffentlichkeit zu Recht eine lockere Geldpolitik mit höheren Löhnen und Preisen antizipieren, ohne dass das reale Wachstum wirklich steigen würde“, sagt David Choi, Ökonom bei Goldman Sachs."

Weil man da nicht Golf spielen kann?
https://www.spiegel.de/politik/ausland/trump-laesst-treffen-mit-daenischer-regierungschefin-platzen-wegen-groenland-a-1282903.html

mittlerweile glaube ich ja es ist einfach Strategie von Trump kompletten Blödsinn zu verzapfen, um jedn Tag  das Tagesgeschehen zu beherrschen 

Brüssels radikaler 173-Seiten-Plan gegen Trump, Apple & Co
https://www.welt.de/wirtschaft/article199064477/EU-Radikaler-Plan-gegen-Trump-Amazon-Apple-Facebook-und-Google.html
Mit planwirtschaftlichen Maßnahmen will Brüssel jetzt mit den USA und China konkurrieren. In Anbetracht der vielen bürokratischen Hemmnisse und der unerträglichen Regulierungswut kann man diese Ideen nur noch als groben Unfug bezeichnen, der aber für eine Exportnation wie Deutschland extrem gefährlich werden kann.

Hans-Werner Sinn Vortrag: "Entwicklung der Weltwirtschaft"
https://www.youtube.com/watch?v=9b8IRUGzPRk

@DrMabuse 
interessanter Vortrag von Sinn.

@ValueFreak
Es ist halt die Frage warum die Kosten explodiert sind?

Hat hier jemand tatsächlich die Gelder verzockt, in Beraterverträge gesteckt (wie von der Leyen als Verteidigungsministerin)  oder gibt es auch andere Gründe?

Ich denke die 40 % haben hauptsächlich mit dem großen Bundestag zu tun.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article169002203/Der-neue-Bundestag-ist-der-groesste-und-teuerste-aller-Zeiten.html

@DrMabuse

Bei Sinns Vortrag ist mir aufgefallen ... er schildert die Agenda 2010 (von Schröder) als großen Fortschritt gegen die Arbeitslosigkeit, dabei vergisst er jedoch vollkommen, dass einerseits  auch die Demographie (zunehmende Alterung) neue Arbeitsplätze geschafft hat und man mit der Agenda 2010 den Billiglohnbereich der Minijobs in die höhe getrieben hat. So gesehen ist sein wirtschaftlich dargestellter Aufschwung durch die Agenda 2010 doch mehr oder weniger für die Katz und hat der arbeitenden Bevölkerung selbst wenig gebracht. 
Wenn man solche Daten auswertet sollte man immer das ganze Netzwerk der Gründe für etwas beleuchten und weniger monokausal darstellen. Ignoriert man andere Gründe so kann man mit Daten viele Begründungen erstellen.

Mir hat mal ein Vortragender in einem Börsenvereinsvortrag von der Fondsgesellschaft Templeton erklärt die Amerikaner seine weiter als die Deutschen weil sie viel mehr Arbeitsplätze nach der Finanzkrise erschaffen haben. ich habe ihn dann gefragt ob seine Statistik auch das Hire and Fire der Amerikaner vor der Krise berücksichtigt und das mit den Teilzeitarbeitern in Europa verrechnet? Da musste er passen. Wenn man Äpfel mit Birnen vergleicht muss man auch die Unterschiede berücksichtigen.

In wie weit es tatsächlich zu einen Zusammenbruch Europas in der Zukunft kommt kann uns nur die Zukunft zeigen. ich denke noch an Sinns Prognosen vom Mindestlohn der lt. Ihm Millionen Arbeitsplätze vernichten sollte und später stellte sich alles als nicht zutreffend heraus.

Seine Begründungen sind jedoch sehr interessant und durchaus auch stellenweise für mich nachvollziehbar, ich frage mich nun wie die Argumentationsstruktur der politischen Gegner an diesen Stellen jeweils aussieht? 



Berlin: Auf diese Werte müssen Vermieter künftig die Miete absenken
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/mietendeckel-berlin-auf-diese-werte-muessen-vermieter-kuenftig-die-miete-absenken
Willkommen in der DDR 2.0.