Menü
Microsoft selbst warnt vor der Verwendung von Internet Explorer, da er nicht mehr den neuesten Web- und Sicherheitsstandards entspricht. Wir können daher nicht garantieren, dass die Seite im Internet Explorer in vollem Umfang funktioniert. Nutze bitte Chrome oder Firefox.

Erstellt von DrMabuse 

Energiethemen

Aktuelle Themen, die die Energiewelt bewegen

Jetzt wird es interessant, nächste Frage:
 
Könnte man behaupten, die deutsch Politik war zum Nachteil Deutschlands, aber zum Vorteil der globalen Energiewende?

Subdi schrieb am 25.02.26: 
Die Antwort:
 
Die Energiewende wurde mit dem EEG 2000 unter Schröder systematisch gestartet (Wurzeln 1990). Investitionen 2000–2015: ca. 235 Mrd. € in Erneuerbare; geschätzte Gesamtkosten bis 2040: bis zu 1 Bio. € (inkl. Netze, EEG-Umlage). 

Bewirkt: Stromanteil Erneuerbarer von <10 % auf ~50 % (2024/25), globale Technologiekosten gesunken. Aber: Hohe Verbraucherpreise, verpasste 2020-Klimaziele, Netzausbau-Rückstand, Industriebelastung.
 
Subdi schrieb am 25.02.26: 
Meine Frage an Grok:
 
@grok , mich würde in diesem Zusammenhang mal interessieren:
Wann hat die deutsche politische Führung angefangen wie viel Geld in eine "Energiewende" zu investieren, und was hat diese Politik bewirkt?
Subdi schrieb am 25.02.26: 
Ich habe mal drei Thesen aufgestellt, und dann mit Grok diskutiert:

Die Effizienz der Photovoltaik steigt jedes Jahr um einige Prozent, in Zukunft auch im Weltraum. Rechenzentren werden im Weltraum mit Solarenergie versorgt werden.

Die globale Energiewende sieht ganz anders aus als gedacht.

Staatliche Lenkung der Energiewende ist destruktiv!

Link:https://x.com/Subdimoon/status/2026426096862863451


@Subdi

@Subdi

Groks Antwort: 

 
Ja, diese These ist plausibel und wird von vielen Ökonomen und Kritikern geteilt.

Deutschland hat via EEG-Subventionen (seit 2000 über 200 Mrd. € bis 2015, Folgekosten bis 2040 geschätzt bis 1 Bio. €) die globale Massenproduktion von Solar- und Windtechnik massiv beschleunigt – Preise für PV-Module fielen weltweit um über 80 %. Heute profitiert China & Co. davon, während DE mit höchsten Strompreisen Europas (Industrie ~0,19 $/kWh), Netzengpässen, Abwanderungsrisiken und verpassten Zielen kämpft.

Erfolge beim EE-Anteil (~56 % Strom 2025) ja, aber der globale Nutzen überwiegt den nationalen Preis. Staatliche Lenkung hat Innovation getrieben, doch Effizienz fehlte.
 
Link:
https://x.com/grok/status/2026430438814765472

Subdi schrieb am 25.02.26: 
Jetzt wird es interessant, nächste Frage:
 
Könnte man behaupten, die deutsch Politik war zum Nachteil Deutschlands, aber zum Vorteil der globalen Energiewende?

Subdi schrieb am 25.02.26: 
Die Antwort:
 
Die Energiewende wurde mit dem EEG 2000 unter Schröder systematisch gestartet (Wurzeln 1990). Investitionen 2000–2015: ca. 235 Mrd. € in Erneuerbare; geschätzte Gesamtkosten bis 2040: bis zu 1 Bio. € (inkl. Netze, EEG-Umlage). 

Bewirkt: Stromanteil Erneuerbarer von <10 % auf ~50 % (2024/25), globale Technologiekosten gesunken. Aber: Hohe Verbraucherpreise, verpasste 2020-Klimaziele, Netzausbau-Rückstand, Industriebelastung.
 
Subdi schrieb am 25.02.26: 
Meine Frage an Grok:
 
@grok , mich würde in diesem Zusammenhang mal interessieren:
Wann hat die deutsche politische Führung angefangen wie viel Geld in eine "Energiewende" zu investieren, und was hat diese Politik bewirkt?
Subdi schrieb am 25.02.26: 
Ich habe mal drei Thesen aufgestellt, und dann mit Grok diskutiert:

Die Effizienz der Photovoltaik steigt jedes Jahr um einige Prozent, in Zukunft auch im Weltraum. Rechenzentren werden im Weltraum mit Solarenergie versorgt werden.

Die globale Energiewende sieht ganz anders aus als gedacht.

Staatliche Lenkung der Energiewende ist destruktiv!

Link:https://x.com/Subdimoon/status/2026426096862863451


@Subdi

@Subdi

@Subdi

Solaranlagen bis 25 Kilowatt sollen künftig nicht mehr vom Staat gefördert werden. Wirtschaftsministerin Katherina Reiche arbeitet an einem entsprechenden Gesetzentwurf. Die Grünen sprechen von „bewusster Sabotage“.
Der Bundesverband Solarwirtschaft zeigt sich alarmiert - kein Wunder, denn ohne Subvention müssen jetzt günstigere Preise für die in China gefertigten Anlagen auch in Deutschland angesagt werden. Und dann reicht es vielleicht auch noch für den Batteriespeicher, um den erzeugten Strom selbst zu verbrauchen. Und wer ein Eigenheim hat, besitzt sicher auch bald ein E-Auto, das er dann kostengünstig laden kann.
Sogar Ulrike Herrmann hatte sich in der Talkshow von Markus Lanz über die Ungerechtigkeit gegen Mieter beschwert
https://www.youtube.com/shorts/mqdOXo-6Tys

ValueFreak schrieb am 27.02.26: 
Positive Wende in der Energiepolitik - Katharina Reiche will die Einspeisevergütung für Eigenheimbesitzer abschaffen
https://www.welt.de/politik/deutschland/article69a08e587c787f6a1cef021a/solar-katherina-reiche-will-foerderung-fuer-hausbesitzer-komplett-abschaffen-gruene-reagieren-wuetend.html
Solaranlagen bis 25 Kilowatt sollen künftig nicht mehr vom Staat gefördert werden. Wirtschaftsministerin Katherina Reiche arbeitet an einem entsprechenden Gesetzentwurf. Die Grünen sprechen von „bewusster Sabotage“.Der Bundesverband Solarwirtschaft zeigt sich alarmiert - kein Wunder, denn ohne Subvention müssen jetzt günstigere Preise für die in China gefertigten Anlagen auch in Deutschland angesagt werden. Und dann reicht es vielleicht auch noch für den Batteriespeicher, um den erzeugten Strom selbst zu verbrauchen. Und wer ein Eigenheim hat, besitzt sicher auch bald ein E-Auto, das er dann kostengünstig laden kann.

Sogar Ulrike Herrmann hatte sich in der Talkshow von Markus Lanz über die Ungerechtigkeit gegen Mieter beschwert
https://www.youtube.com/shorts/mqdOXo-6Tys

@ValueFreak , Batteriespeicher sind sinnvoll, und eine Einspeisevergütung die dann greift, wenn in der entsprechenden Region Energiemangel herrscht, wäre auch sinnvoll. Eine Politik, die das Sinnvolle fördert ist seit über 15 Jahren überfällig, und die Willensbekundung einer Ministerin ändert daran leider nicht sehr viel.

PCK Schwedt und Nord Stream lieferten Öl und Gas. Wenn beide ausfallen und sich der Krieg ausweitet: Woher kommt dann die Energie für Deutschland?

DrMabuse schrieb am 02.03.26: 
Nord Stream zerstört, PCK gefährdet: Woher soll Deutschlands Energie kommen? 
PCK Schwedt und Nord Stream lieferten Öl und Gas. Wenn beide ausfallen und sich der Krieg ausweitet: Woher kommt dann die Energie für Deutschland?


@DrMabuse

Aus der Steckdose! Hier in D scheint alles möglich!

Irankrieg, Gaspreis explodiert, Strom 292€/MWh, Regierung holt keinen raus! Ölfeld brennt 
 

this is amazing post you may also visit this precision ground rod

O’Hare Precision Metals, LLC is a U.S.-based metal supplier known for providing precision ground bars, steel round bars, and specialized grinding services for industrial applications. The company focuses on high-tolerance metal products that meet strict manufacturing requirements for industries such as aerospace, medical equipment, automotive, and general machining. Their expertise in precision finishing helps ensure consistent diameter, straightness, and surface quality in metal bars used for critical components.

Established to support manufacturers that require reliable metal materials, o'hare precision metals llc offers centerless grinding and other precision machining services designed to produce high-quality round bars. These services allow the company to deliver materials with tight tolerances and smooth finishes, which are essential for applications such as shafts, bearings, and other precision-machined parts.

Irankrieg - Putin stoppt Gaslieferungen an EU?


Es geht Schlag auf Schlag. +++China streicht Exporte+++Putin stoppt LNG Gas in die EU?+++2 Tanker versnekt+++Reddereein streichen Fahrt durch Strasse von Hormus+++Iron Maiden kommt durch+++uvm...

anderojack671 schrieb am 05.03.26: 
O’Hare Precision Metals, LLC is a U.S.-based metal supplier known for providing precision ground bars, steel round bars, and specialized grinding services for industrial applications. The company focuses on high-tolerance metal products that meet strict manufacturing requirements for industries such as aerospace, medical equipment, automotive, and general machining. Their expertise in precision finishing helps ensure consistent diameter, straightness, and surface quality in metal bars used for critical components.

Established to support manufacturers that require reliable metal materials, o'hare precision metals llc offers centerless grinding and other precision machining services designed to produce high-quality round bars. These services allow the company to deliver materials with tight tolerances and smooth finishes, which are essential for applications such as shafts, bearings, and other precision-machined parts.

@anderojack671

Any IPO plans?

Healing help is an important part of maintaining emotional well-being and mental health, especially when individuals face challenges such as stress, anxiety, trauma, or relationship difficulties. Professional counseling provides the healing help people need to understand their emotions, develop healthier coping strategies, and work toward personal growth. Through supportive therapy sessions, individuals can explore their experiences in a safe and non-judgmental environment while building confidence and resilience.

Services like healing help focus on providing compassionate counseling that empowers individuals to overcome personal challenges and achieve emotional balance. The practice offers both in-person and telehealth therapy sessions, making it easier for clients to receive professional healing help in a comfortable and supportive setting. Their mission is to guide people toward improved mental well-being and meaningful personal development through professional counseling and therapeutic support.

Im Vergleich zu klassischen Stromerzeugungsquellen wie Kohle, Erdgas, Kern- und Wasserkraft hat Solarenergie einen enormen Flächenbedarf pro erzeugter Strommenge.

Wie in „Energy at a Glance: Solar Power“ und „Affordable, Reliable, and Clean: An Objective Scorecard to Assess Competing Energy Sources“ dargelegt, zeigen Untersuchungen, dass Solarenergie pro Megawatt erzeugter Elektrizität mehr als dreimal so viel Land benötigt wie Kohle, Erdgas oder Kernkraft. Das bedeutet, dass dreimal mehr Lebensraum zerstört oder Ackerland für den Anbau von Nutzpflanzen oder die Viehzucht unbrauchbar gemacht wird als bei anderen Energiequellen, wenn man einen direkten Vergleich anstellt, der den Bergbau einschließt, aber möglicherweise die Abfallentsorgung für Solarenergie ausschließt, die in den meisten Analysen normalerweise nicht berücksichtigt wird. 

DrMabuse schrieb am 12.03.26: 
Zuverlässige Solarenergie hat einen viel größeren Flächenbedarf als bisher angenommen 
Im Vergleich zu klassischen Stromerzeugungsquellen wie Kohle, Erdgas, Kern- und Wasserkraft hat Solarenergie einen enormen Flächenbedarf pro erzeugter Strommenge.

Wie in „Energy at a Glance: Solar Power“ und „Affordable, Reliable, and Clean: An Objective Scorecard to Assess Competing Energy Sources“ dargelegt, zeigen Untersuchungen, dass Solarenergie pro Megawatt erzeugter Elektrizität mehr als dreimal so viel Land benötigt wie Kohle, Erdgas oder Kernkraft. Das bedeutet, dass dreimal mehr Lebensraum zerstört oder Ackerland für den Anbau von Nutzpflanzen oder die Viehzucht unbrauchbar gemacht wird als bei anderen Energiequellen, wenn man einen direkten Vergleich anstellt, der den Bergbau einschließt, aber möglicherweise die Abfallentsorgung für Solarenergie ausschließt, die in den meisten Analysen normalerweise nicht berücksichtigt wird. 

Solarfarm-in-Australien-.png 1012.6 KB

Wer möchte hier leben?

@DrMabuse

Das Bild wurde von der Lobby natürlich sehr provokativ ausgewählt. Solaranlagen können auch auf bebautem Raum zusätzlich eingerichtet werden
https://www.solarserver.de/wissen/das-sonnenhaus/
https://www.heise.de/news/TU-Darmstadt-verteidigt-Titel-im-Zehnkampf-der-Solarhaus-Bauer-832194.html
https://premium-solarglas.com/produkte/reihenanlage/
In vielen Gebieten der Erde ist verfügbare Fläche auch kein Problem, z.B. im australischen Outback. 
Das mit der Abfallentsorgung kommt mir ja irgendwie bekannt vor - wie war das noch mit der Kernspaltung?

ValueFreak schrieb am 12.03.26: 
DrMabuse schrieb am 12.03.26: 
Zuverlässige Solarenergie hat einen viel größeren Flächenbedarf als bisher angenommen 
Im Vergleich zu klassischen Stromerzeugungsquellen wie Kohle, Erdgas, Kern- und Wasserkraft hat Solarenergie einen enormen Flächenbedarf pro erzeugter Strommenge.

Wie in „Energy at a Glance: Solar Power“ und „Affordable, Reliable, and Clean: An Objective Scorecard to Assess Competing Energy Sources“ dargelegt, zeigen Untersuchungen, dass Solarenergie pro Megawatt erzeugter Elektrizität mehr als dreimal so viel Land benötigt wie Kohle, Erdgas oder Kernkraft. Das bedeutet, dass dreimal mehr Lebensraum zerstört oder Ackerland für den Anbau von Nutzpflanzen oder die Viehzucht unbrauchbar gemacht wird als bei anderen Energiequellen, wenn man einen direkten Vergleich anstellt, der den Bergbau einschließt, aber möglicherweise die Abfallentsorgung für Solarenergie ausschließt, die in den meisten Analysen normalerweise nicht berücksichtigt wird. 

Solarfarm-in-Australien-.png 1012.6 KB

Wer möchte hier leben?

@DrMabuse

Das Bild wurde von der Lobby natürlich sehr provokativ ausgewählt. Solaranlagen können auch auf bebautem Raum zusätzlich eingerichtet werden
https://www.solarserver.de/wissen/das-sonnenhaus/
https://www.heise.de/news/TU-Darmstadt-verteidigt-Titel-im-Zehnkampf-der-Solarhaus-Bauer-832194.html
https://premium-solarglas.com/produkte/reihenanlage/
In vielen Gebieten der Erde ist verfügbare Fläche auch kein Problem, z.B. im australischen Outback. 
Das mit der Abfallentsorgung kommt mir ja irgendwie bekannt vor - wie war das noch mit der Kernspaltung?

@ValueFreak

Die Abfallentsorgung ist nur in Deutschland ein Problem.
https://youtu.be/DTYZmmJ0EYA?t=397
Gefährlich ist der Atommüll aber erst, wenn er sich unter der Erde befindet. Im Moment wird er oberirdisch gelagert und niemand stört sich daran. Einfach nur lächerlich. 
https://youtu.be/DTYZmmJ0EYA?t=721 
Ginge es  tatsächlich um die Gesundheit der Menschen, müsste man so schnell wie möglich ein Endlager finden, um ihn tief unter der Erde einzulagern. Aber darum geht es ganz offensichtlich nicht. Die grüne Anti-AKW-Sekte will kein Endlager und sie will keine Kernenergie. Mit Gesundheitsschutz und Sicherheitsbedenken hat das nichts zu tun. Es geht nur um Ideologie.

Am Jahrestag des verheerenden Seebebens werden die Tsunami-Toten durch die Öffentlich-Rechtlichen abermals zu Strahlenopfern umgelogen. Wieder versucht der ÖRR die Wahrheit umzuschreiben, um die aktuelle Debatte über eine neue Energiepolitik im Keim zu ersticken. Der Lügenapparat hat sich verselbständigt. Er gehört abgeschafft.

DrMabuse schrieb am 12.03.26: 
Die Fukushima-Lüge zeigt: Der öffentlich-rechtliche Rundfunk ist nicht reformierbar 
Am Jahrestag des verheerenden Seebebens werden die Tsunami-Toten durch die Öffentlich-Rechtlichen abermals zu Strahlenopfern umgelogen. Wieder versucht der ÖRR die Wahrheit umzuschreiben, um die aktuelle Debatte über eine neue Energiepolitik im Keim zu ersticken. Der Lügenapparat hat sich verselbständigt. Er gehört abgeschafft.

@DrMabuse

Es entsteht der Eindruck, dass die Tichy Schreiber im ÖRR einen Konkurrenten sehen, der niedergemacht werden muss. Hier ist der Link zum Original vom ARD
https://www.tagesschau.de/video/video-1563856.html
Im Beitrag ist keine Rede von tausenden Opfern der Atomkatastrophe. Als Bürger muss man sich schon fragen, wo die Wahrheit mehr verdreht wird.
Auf YouTube ist ein Film zu finden, der ausführlich beschreibt, was geschah
https://www.youtube.com/watch?v=qGdKKK43huE
Die Helden waren vor Ort und nicht in Tichys Schreibstube.

ValueFreak schrieb am 12.03.26: 
DrMabuse schrieb am 12.03.26: 
Die Fukushima-Lüge zeigt: Der öffentlich-rechtliche Rundfunk ist nicht reformierbar 
Am Jahrestag des verheerenden Seebebens werden die Tsunami-Toten durch die Öffentlich-Rechtlichen abermals zu Strahlenopfern umgelogen. Wieder versucht der ÖRR die Wahrheit umzuschreiben, um die aktuelle Debatte über eine neue Energiepolitik im Keim zu ersticken. Der Lügenapparat hat sich verselbständigt. Er gehört abgeschafft.

@DrMabuse

Es entsteht der Eindruck, dass die Tichy Schreiber im ÖRR einen Konkurrenten sehen, der niedergemacht werden muss. Hier ist der Link zum Original vom ARD
https://www.tagesschau.de/video/video-1563856.html
Im Beitrag ist keine Rede von tausenden Opfern der Atomkatastrophe. Als Bürger muss man sich schon fragen, wo die Wahrheit mehr verdreht wird.
Auf YouTube ist ein Film zu finden, der ausführlich beschreibt, was geschah
https://www.youtube.com/watch?v=qGdKKK43huE
Die Helden waren vor Ort und nicht in Tichys Schreibstube.
Im Beitrag ist keine Rede von tausenden Opfern der Atomkatastrophe. 

BR24.jpeg 46.11 KB


Bereits in den Überschriften wird die Tsunami-Katastrophe zu einer "Atomkatastrophe" umgedeutet:

BR24: Fukushima: Erinnerung an Atomkatastrophe

ARD: 15 Jahre nach Atomkatastrophe in Fukushima, Atomenergie in der EU

Deutschlandfunk: Atomkatastrophe Fukushima: Was für heute daraus gelern? Int. Sven Dokter, GRS

Der Tichy-Artikel beschreibt die Manipulationstechniken des ÖRR hervorragend, aber auch andere Medien berichten über die dreisten Lügen der ARD:

BZ: ARD-Sender verbreitet Atom-Lüge zu Fukushima

Weltwoche: Fake-News-Schleuder ARD? Sender verbreitet Falschinformationen zur «Atomkatastrophe» von Fukushima

Bild: ARD-Sender verbreitet Atom-Lüge zu Fukushima

msn: BR erntet Kritik für Fukushima-Überschrift

Jouwatch: 15 Jahre Fukushima: ÖRR und Linksmedien lügen munter weiter über 18.500 angebliche Atom-Tote

DrMabuse schrieb am 13.03.26: 
ValueFreak schrieb am 12.03.26: 
DrMabuse schrieb am 12.03.26: 
Die Fukushima-Lüge zeigt: Der öffentlich-rechtliche Rundfunk ist nicht reformierbar 
Am Jahrestag des verheerenden Seebebens werden die Tsunami-Toten durch die Öffentlich-Rechtlichen abermals zu Strahlenopfern umgelogen. Wieder versucht der ÖRR die Wahrheit umzuschreiben, um die aktuelle Debatte über eine neue Energiepolitik im Keim zu ersticken. Der Lügenapparat hat sich verselbständigt. Er gehört abgeschafft.

@DrMabuse

Es entsteht der Eindruck, dass die Tichy Schreiber im ÖRR einen Konkurrenten sehen, der niedergemacht werden muss. Hier ist der Link zum Original vom ARD
https://www.tagesschau.de/video/video-1563856.html
Im Beitrag ist keine Rede von tausenden Opfern der Atomkatastrophe. Als Bürger muss man sich schon fragen, wo die Wahrheit mehr verdreht wird.
Auf YouTube ist ein Film zu finden, der ausführlich beschreibt, was geschah
https://www.youtube.com/watch?v=qGdKKK43huE
Die Helden waren vor Ort und nicht in Tichys Schreibstube.

@ValueFreak 

Im Beitrag ist keine Rede von tausenden Opfern der Atomkatastrophe. 

BR24.jpeg 46.11 KB


Bereits in den Überschriften wird die Tsunami-Katastrophe zu einer "Atomkatastrophe" umgedeutet:

BR24: Fukushima: Erinnerung an Atomkatastrophe

ARD: 15 Jahre nach Atomkatastrophe in Fukushima, Atomenergie in der EU

Deutschlandfunk: Atomkatastrophe Fukushima: Was für heute daraus gelern? Int. Sven Dokter, GRS

Der Tichy-Artikel beschreibt die Manipulationstechniken des ÖRR hervorragend, aber auch andere Medien berichten über die dreisten Lügen der ARD:

BZ: ARD-Sender verbreitet Atom-Lüge zu Fukushima

Weltwoche: Fake-News-Schleuder ARD? Sender verbreitet Falschinformationen zur «Atomkatastrophe» von Fukushima

Bild: ARD-Sender verbreitet Atom-Lüge zu Fukushima

msn: BR erntet Kritik für Fukushima-Überschrift

Jouwatch: 15 Jahre Fukushima: ÖRR und Linksmedien lügen munter weiter über 18.500 angebliche Atom-Tote

@DrMabuse

Soll jetzt der Atomkraftunfall aus dem kollektiven Gedächtnis gelöscht werden? So nach dem Motto, dass es ohne Tsunami keine Kernschmelze gegeben hätte? Ich bin da ein wenig Anhänger von Murphy's Law - es geht alles schief, was schiefgehen kann. Ohne die Atomreaktoren hätte es trotz Tsunami keinen Atomunfall gegeben. Und mir scheint nirgendwo die Behauptung zu stehen, dass die vielen Tsunami Opfer von dem Atomunfall verursacht wurden.