Energiethemen

Kuba: Vier Netz-Zusammenbrüche in 48 Stunden 

Ein Großteil der Insel verharrt weiterhin im Blackout. Vier Versuche des Netzaufbaus sind in den letzten Tagen gescheitert. Die Lage am Morgen des 22. Oktober 2024.

Nach wie vor ist die Informationslage über den Blackout in Kuba sehr dürftig. Die World Socialist Website WSWS.org berichtet:

„Der Kubanische Energieversorger UNE hat am Wochenende mehrmals erfolglos versucht, das Netz wieder in Gang zu bringen und musste bis Sonntag vier Netzzusammenbrüche in 48 Stunden hinnehmen. Am Sonntag teilte die UNE mit, sie habe die Stromversorgung für 216.000 Menschen in Havanna wiederhergestellt, bevor das Netz zum vierten Mal zusammenbrach. Viele Teile des Landes sind weiterhin ohne Strom“.

Das Problem liegt in überalterten Anlagen, fehlender Wartung und zum Teil auch im latenten Ersatzteilmangel, erklärt Pavel Vidal, kubanischer Ökonom und Finanzspezialist. „Kuba hat schlicht nicht oder zu wenig in den Erhalt, die Modernisierung und die Erneuerung der Anlagen investiert“, sagt der im kolumbianischen Cali lebende Analyst. „Das wird nun zum Bumerang, zumal mehrere Tausend Elektrotechniker gekündigt haben“.

Eine große Analyse des weltweit angesehenen Finanzdienstleisters Bloomberg zeigt, dass die große Mehrheit der großen, aktiv verwalteten Investmentfonds gegen die grüne Zukunft wetten. „Shorten“ nennt man es in der Investment-Sprache, wenn Anleger auf fallende Kurse wetten – und genau das tun Milliarden-schwere Hedgefonds an der Wall Street mit Blick auf Solar-Energie, Speichertechnologien und E-Autos. 

Die Papierfabrik Adolf Jass erhält von Wirtschaftsminister Habeck den Scheck mit der höchsten Summe. Nur so könne das Unternehmen gegen „CO₂-freien günstigen Atomstrom“ ankommen.

Hedgefonds gegen Energiewende: Die Wall Street wettet auf den grünen Untergang – und setzt voll auf Kohle und Öl 

Eine große Analyse des weltweit angesehenen Finanzdienstleisters Bloomberg zeigt, dass die große Mehrheit der großen, aktiv verwalteten Investmentfonds gegen die grüne Zukunft wetten. „Shorten“ nennt man es in der Investment-Sprache, wenn Anleger auf fallende Kurse wetten – und genau das tun Milliarden-schwere Hedgefonds an der Wall Street mit Blick auf Solar-Energie, Speichertechnologien und E-Autos. 

Habeck sezt auch auf "Kohle":
Habeck rettet Papierfabrik mit 500 Millionen Euro: Denn in Frankreich ist der Strom viel günstiger 

Die Papierfabrik Adolf Jass erhält von Wirtschaftsminister Habeck den Scheck mit der höchsten Summe. Nur so könne das Unternehmen gegen „CO₂-freien günstigen Atomstrom“ ankommen.

Hedgefonds gegen Energiewende: Die Wall Street wettet auf den grünen Untergang – und setzt voll auf Kohle und Öl 

Eine große Analyse des weltweit angesehenen Finanzdienstleisters Bloomberg zeigt, dass die große Mehrheit der großen, aktiv verwalteten Investmentfonds gegen die grüne Zukunft wetten. „Shorten“ nennt man es in der Investment-Sprache, wenn Anleger auf fallende Kurse wetten – und genau das tun Milliarden-schwere Hedgefonds an der Wall Street mit Blick auf Solar-Energie, Speichertechnologien und E-Autos. 

DrMabuse schrieb am 23.10.24: 

Hedgefonds gegen Energiewende: Die Wall Street wettet auf den grünen Untergang – und setzt voll auf Kohle und Öl 

Eine große Analyse des weltweit angesehenen Finanzdienstleisters Bloomberg zeigt, dass die große Mehrheit der großen, aktiv verwalteten Investmentfonds gegen die grüne Zukunft wetten. „Shorten“ nennt man es in der Investment-Sprache, wenn Anleger auf fallende Kurse wetten – und genau das tun Milliarden-schwere Hedgefonds an der Wall Street mit Blick auf Solar-Energie, Speichertechnologien und E-Autos. 

@DrMabuse

Das ist ein wirklich dummer Artikel, denn er stellt die Energiewende praktisch als Projekt dar das Politiker erfunden hätten. 
 
In Wirklichkeit ist die globale Energiewende ein Projekt das ursprünglich von Ingenieuren und Wissenschaftlern entwickelt wurde, und das auf Jahrzehnte angelegt ist. Politiker sind dieser Entwicklung nur hinterher gelaufen, und haben in Zusammenarbeit mit korrupten Lobbyisten viel Steuergeld unter dem Vorwand der Klimarettung verbrannt.
 
Die Solarenergie kann zum Beispiel heute  dank Energiespeicherung in vielen Ländern praktisch die gesamte elektrische Energie zuverlässig zu niedrigsten Kosten garantieren, während andere Technologien wie Windkraft und Wasserstoff oftmals nicht wirtschaftlich sind. 

Man muss das ganze Thema viel differenzierter betrachten als es dieser Artikel tut.

Das ist ein wirklich dummer Artikel, denn er stellt die Energiewende praktisch als Projekt dar das Politiker erfunden hätten. 

Die Solarenergie kann zum Beispiel heute  dank Energiespeicherung in vielen Ländern praktisch die gesamte elektrische Energie zuverlässig zu niedrigsten Kosten garantieren... 

Man muss das ganze Thema viel differenzierter betrachten als es dieser Artikel tut. 

DrMabuse schrieb am 23.10.24: 

Hedgefonds gegen Energiewende: Die Wall Street wettet auf den grünen Untergang – und setzt voll auf Kohle und Öl 

Eine große Analyse des weltweit angesehenen Finanzdienstleisters Bloomberg zeigt, dass die große Mehrheit der großen, aktiv verwalteten Investmentfonds gegen die grüne Zukunft wetten. „Shorten“ nennt man es in der Investment-Sprache, wenn Anleger auf fallende Kurse wetten – und genau das tun Milliarden-schwere Hedgefonds an der Wall Street mit Blick auf Solar-Energie, Speichertechnologien und E-Autos. 

Habeck sezt auch auf "Kohle":
Habeck rettet Papierfabrik mit 500 Millionen Euro: Denn in Frankreich ist der Strom viel günstiger 

Die Papierfabrik Adolf Jass erhält von Wirtschaftsminister Habeck den Scheck mit der höchsten Summe. Nur so könne das Unternehmen gegen „CO₂-freien günstigen Atomstrom“ ankommen.

@DrMabuse

In Frankreich gehen die Schecks an EDF, um den Preis des Atomstroms zu subventionieren. Finanziell ist der französische Staat am Rande des Ruins. Der dort praktizierte Merkantilismus ist nicht unbedingt ein Vorbild für Deutschland. 

Finanziell ist der französische Staat am Rande des Ruins. 

Subdi schrieb am 24.10.24: 

DrMabuse schrieb am 23.10.24: 

Hedgefonds gegen Energiewende: Die Wall Street wettet auf den grünen Untergang – und setzt voll auf Kohle und Öl 

Eine große Analyse des weltweit angesehenen Finanzdienstleisters Bloomberg zeigt, dass die große Mehrheit der großen, aktiv verwalteten Investmentfonds gegen die grüne Zukunft wetten. „Shorten“ nennt man es in der Investment-Sprache, wenn Anleger auf fallende Kurse wetten – und genau das tun Milliarden-schwere Hedgefonds an der Wall Street mit Blick auf Solar-Energie, Speichertechnologien und E-Autos. 

@DrMabuse

Das ist ein wirklich dummer Artikel, denn er stellt die Energiewende praktisch als Projekt dar das Politiker erfunden hätten. 
 
In Wirklichkeit ist die globale Energiewende ein Projekt das ursprünglich von Ingenieuren und Wissenschaftlern entwickelt wurde, und das auf Jahrzehnte angelegt ist. Politiker sind dieser Entwicklung nur hinterher gelaufen, und haben in Zusammenarbeit mit korrupten Lobbyisten viel Steuergeld unter dem Vorwand der Klimarettung verbrannt.
 
Die Solarenergie kann zum Beispiel heute  dank Energiespeicherung in vielen Ländern praktisch die gesamte elektrische Energie zuverlässig zu niedrigsten Kosten garantieren, während andere Technologien wie Windkraft und Wasserstoff oftmals nicht wirtschaftlich sind. 

Man muss das ganze Thema viel differenzierter betrachten als es dieser Artikel tut.

@Subdi 

Das ist ein wirklich dummer Artikel, denn er stellt die Energiewende praktisch als Projekt dar das Politiker erfunden hätten. Das steht aber so nicht in dem Artikel. 

 Eine große Analyse des weltweit angesehenen Finanzdienstleisters Bloomberg zeigt, dass die große Mehrheit der großen, aktiv verwalteten Investmentfonds gegen die grüne Zukunft wetten. „Shorten“ nennt man es in der Investment-Sprache, wenn Anleger auf fallende Kurse wetten – und genau das tun Milliarden-schwere Hedgefonds an der Wall Street mit Blick auf Solar-Energie, Speichertechnologien und E-Autos. 

Die Solarenergie kann zum Beispiel heute  dank Energiespeicherung in vielen Ländern praktisch die gesamte elektrische Energie zuverlässig zu niedrigsten Kosten garantieren... Welche Energiespeicherung? Ich kenne kein Land, in dem das tatsächlich so gemacht wird. Eigentlich müssten es ja viele sein, wenn es so billig wäre und funktionieren würde. 

Man muss das ganze Thema viel differenzierter betrachten als es dieser Artikel tut. Der Artikel bezieht sich auf eine Bloomberg-Analyse. Die Kursentwicklung, die in dem Artikel beschrieben wird, kann niemand leugnen. Der Artikel ist nicht dumm, sondern er beschreibt die Skepsis der Investoren und die ist berechtigt.

DrMabuse schrieb am 24.10.24: 

Subdi schrieb am 24.10.24: 

DrMabuse schrieb am 23.10.24: 

Hedgefonds gegen Energiewende: Die Wall Street wettet auf den grünen Untergang – und setzt voll auf Kohle und Öl 

Eine große Analyse des weltweit angesehenen Finanzdienstleisters Bloomberg zeigt, dass die große Mehrheit der großen, aktiv verwalteten Investmentfonds gegen die grüne Zukunft wetten. „Shorten“ nennt man es in der Investment-Sprache, wenn Anleger auf fallende Kurse wetten – und genau das tun Milliarden-schwere Hedgefonds an der Wall Street mit Blick auf Solar-Energie, Speichertechnologien und E-Autos. 

@DrMabuse

Das ist ein wirklich dummer Artikel, denn er stellt die Energiewende praktisch als Projekt dar das Politiker erfunden hätten. 
 
In Wirklichkeit ist die globale Energiewende ein Projekt das ursprünglich von Ingenieuren und Wissenschaftlern entwickelt wurde, und das auf Jahrzehnte angelegt ist. Politiker sind dieser Entwicklung nur hinterher gelaufen, und haben in Zusammenarbeit mit korrupten Lobbyisten viel Steuergeld unter dem Vorwand der Klimarettung verbrannt.
 
Die Solarenergie kann zum Beispiel heute  dank Energiespeicherung in vielen Ländern praktisch die gesamte elektrische Energie zuverlässig zu niedrigsten Kosten garantieren, während andere Technologien wie Windkraft und Wasserstoff oftmals nicht wirtschaftlich sind. 

Man muss das ganze Thema viel differenzierter betrachten als es dieser Artikel tut.

@Subdi 

Das ist ein wirklich dummer Artikel, denn er stellt die Energiewende praktisch als Projekt dar das Politiker erfunden hätten. Das steht aber so nicht in dem Artikel. 

 @DrMabuse ,naja, dann schau dir mal dieses Zitat aus dem Artikel an:

 Eine große Analyse des weltweit angesehenen Finanzdienstleisters Bloomberg zeigt, dass die große Mehrheit der großen, aktiv verwalteten Investmentfonds gegen die grüne Zukunft wetten. „Shorten“ nennt man es in der Investment-Sprache, wenn Anleger auf fallende Kurse wetten – und genau das tun Milliarden-schwere Hedgefonds an der Wall Street mit Blick auf Solar-Energie, Speichertechnologien und E-Autos. 

" gegen die grüne Zukunft" - das ist ein politisches Statement, und das steht so vermutlich nicht in dem Bloomberg Artikel, den ich nicht lesen kann.

Die Solarenergie kann zum Beispiel heute  dank Energiespeicherung in vielen Ländern praktisch die gesamte elektrische Energie zuverlässig zu niedrigsten Kosten garantieren... Welche Energiespeicherung? Ich kenne kein Land, in dem das tatsächlich so gemacht wird. Eigentlich müssten es ja viele sein, wenn es so billig wäre und funktionieren würde. 

in südlicheren und sonnigen Regionen liefert Solarenergie jeden Tag Energie für wenige Cents pro KW/h. 

Es geht hauptsächlich darum den Strom für 12 Stunden bis zum nächsten Tag zu speichern, und das ist ein sehr lukratives Geschäft. Am besten funktioniert das in Wüsten und Steppen. Das zeigen die enormen Wachstumsraten bei Batteriespeichern, beispielsweise in Nevada, Kalifornien und Australien. Teslas Umsatz wächst in diesem Segment mit, so in etwa,, 100% pro Jahr. Das ist eine echte Wachstumsbranche, von der einige Mitbewerber in ähnlichem Ausmaß profitieren.

Man muss das ganze Thema viel differenzierter betrachten als es dieser Artikel tut. Der Artikel bezieht sich auf eine Bloomberg-Analyse. Die Kursentwicklung, die in dem Artikel beschrieben wird, kann niemand leugnen. Der Artikel ist nicht dumm, sondern er beschreibt die Skepsis der Investoren und die ist berechtigt.

... das ist die Kursentwicklung eines Index, der wahrscheinlich nach idiotischen "Woke" Kriterien zusammengesetzt ist. 

Ich sag mal:

"Die Energiewende ist in vollem Gang. Es gibt Preiskriege, und die Verlierer werden ausscheiden. Es lohnt sich sicher gegen die Verlierer der Energiewende zu wetten, aber die ganze Branche kann von einer Bereinigung nach dem Hype nur profitieren". 
 
Das wäre eine differenziertere Sichtweise die dem Artikel fehlt...

... ich hoffe, meine Punkte sind irgendwie nachvollziehbar ;-)

in südlicheren und sonnigen Regionen liefert Solarenergie jeden Tag Energie für wenige Cents pro KW/h. 

Es geht hauptsächlich darum den Strom für 12 Stunden bis zum nächsten Tag zu speichern, und das ist ein sehr lukratives Geschäft. Am besten funktioniert das in Wüsten und Steppen. Das zeigen die enormen Wachstumsraten bei Batteriespeichern, beispielsweise in Nevada, Kalifornien und Australien. Teslas Umsatz wächst in diesem Segment mit, so in etwa,, 100% pro Jahr. Das ist eine echte Wachstumsbranche, von der einige Mitbewerber in ähnlichem Ausmaß profitieren. 

In den USA erwarten Netzplaner laut UtilityDive, dass der Strombedarf in den nächsten fünf Jahren um etwa 4,7 Prozent steigen wird. Das ist ein deutlicher Anstieg gegenüber der vorherigen Schätzung von etwa 2,6 Prozent. Einige Technologieunternehmen schließen mit Energieunternehmen Verträge ab, um Strom bevorzugt aus Atomkraftwerken zu beziehen. Gleichzeitig warnen Netzexperten, dass Klimapolitik und -vorschriften die vorzeitige Stilllegung zuverlässiger Stromerzeugung schneller erzwingen, als diese durch genügend grüne Quellen [neue Kernkraftwerke ?} ersetzt werden könnten. 

Der Schornstein des Steinkohlekraftwerks Moorburg wurde gesprengt. Mitten in einer Dunkelflaute... 

...Das modernste Steinkohlenkraftwerk der Welt  – zwei Blöcke à  800 Megawatt – wurde damit nach Baukosten von mehr als 3,5 Milliarden Euro und nach nur fünf Betriebsjahren endgültig zerstört. Am 18. November 2015 weihte Olaf Scholz, damals Hamburger Bürgermeister,  das supermoderne Kraftwerk Moorburg ein. Es sollte jetzt mindestens 25 Jahre bis 2040 laufen, um dann modernisiert zu werden. 

Zur Wochenmitte wehte weder der Wind, noch schien die Sonne. Die Folge: massive Probleme bei der Stromversorgung und explodierende Strompreise. Derweil verleugnet Regierungschef Scholz die Realität.

Erneute Sprengung eines modernen Kraftwerkes 

Der Schornstein des Steinkohlekraftwerks Moorburg wurde gesprengt. Mitten in einer Dunkelflaute... 

...Das modernste Steinkohlenkraftwerk der Welt  – zwei Blöcke à  800 Megawatt – wurde damit nach Baukosten von mehr als 3,5 Milliarden Euro und nach nur fünf Betriebsjahren endgültig zerstört. Am 18. November 2015 weihte Olaf Scholz, damals Hamburger Bürgermeister,  das supermoderne Kraftwerk Moorburg ein. Es sollte jetzt mindestens 25 Jahre bis 2040 laufen, um dann modernisiert zu werden. 

Mutwillige Zerstörung und Sabotage sind Straftaten mit denen sich in einem funktionierenden Rechtsstaat normalerweise ein Staatsanwalt beschäftigen würde...

Energiewende ad absurdum geführt: Dunkelflaute gefährdet Stromversorgung 

Zur Wochenmitte wehte weder der Wind, noch schien die Sonne. Die Folge: massive Probleme bei der Stromversorgung und explodierende Strompreise. Derweil verleugnet Regierungschef Scholz die Realität.

Schon vor der letzten Bürgerschaftswahl hatte der ehemalige Wirtschaftssenator Michael Westhagemann (parteilos) den Plan präsentiert, in Moorburg einen Elektrolyseur zu bauen - eine Anlage, die aus umweltfreundlich erzeugtem Strom Wasserstoff herstellt. Der Standort wäre ideal, weil es dort bereits eine Hochspannungsleitung gibt und weil große Industrieunternehmen im Hafen über eine Pipeline mit Wasserstoff versorgt werden könnten. Außerdem gibt es einen Anschluss ans Wasser, wo auch Tanker festmachen könnten. 2026 soll der erste Wasserstoff hergestellt werden. "Wir wollen zeigen, dass Wirtschaft, Klimaschutz und Wohlstand zusammenwirken können", verspricht Hamburgs Umweltsenator Jens Kerstan (Grüne).

In Deutschland wollten grüne Ministerien untersuchen, wie klimaschonend die Kernkraft wirklich ist. Doch das Ergebnis des Gutachtens stand fest, bevor es überhaupt in Auftrag gegeben wurde. Eine Recherche der NZZ.

Weltweite Stimmungsmache: wie Grüne in Deutschland Steuergeld missbrauchen für den Kampf gegen die Atomkraft 

In Deutschland wollten grüne Ministerien untersuchen, wie klimaschonend die Kernkraft wirklich ist. Doch das Ergebnis des Gutachtens stand fest, bevor es überhaupt in Auftrag gegeben wurde. Eine Recherche der NZZ.

Ähnlich sieht es der Ökonom Manuel Frondel. Den Treibhausgasausstoss eines Kernkraftwerks umfassend zu berechnen, inklusive der Endlagerung, sei ein «sehr anspruchsvolles und komplexes Unterfangen». Aufgrund der Vielzahl der zu treffenden Annahmen könne man mit einer solchen Analyse «zu praktisch jedem erdenklichen Ergebnis gelangen».

DrMabuse schrieb am 21.11.24: 

Weltweite Stimmungsmache: wie Grüne in Deutschland Steuergeld missbrauchen für den Kampf gegen die Atomkraft 

In Deutschland wollten grüne Ministerien untersuchen, wie klimaschonend die Kernkraft wirklich ist. Doch das Ergebnis des Gutachtens stand fest, bevor es überhaupt in Auftrag gegeben wurde. Eine Recherche der NZZ.

@DrMabuse

Aus dem Artikel

Ähnlich sieht es der Ökonom Manuel Frondel. Den Treibhausgasausstoss eines Kernkraftwerks umfassend zu berechnen, inklusive der Endlagerung, sei ein «sehr anspruchsvolles und komplexes Unterfangen». Aufgrund der Vielzahl der zu treffenden Annahmen könne man mit einer solchen Analyse «zu praktisch jedem erdenklichen Ergebnis gelangen».

Warren Buffet warnt davor, in Dinge zu investieren, die man nicht versteht.

Und tatsächlich. Die Wirklichkeit hat Northvolt, nicht weniger als eine zentrale, grüne Hoffnung Europas, in diesen Wochen und Tagen eingeholt. Unerbittlich und brutal. Und die Schweden haben es auch noch selbst verbockt. Sie haben schlicht nicht geliefert, zumindest nicht im versprochenen Umfang.

Trotz aller Versprechen, allen Bestellungen und allen Milliarden, allen voran von Volkswagen. Weil sie die Produktion in ihrem Stammwerk in Skellefteå in Nordschweden nicht in den Griff bekommen haben; weil sie die Technik der chinesischen Maschinen nicht schnell genug beherrscht haben; weil sie zu schnell zu viel wollten; weil sie das Wesentliche aus dem Blick verloren haben; weil sie zu spät erkannt haben, wie schwer die Krise der deutschen Autoindustrie sie treffen würde. 

Am vorläufigen Ende, kann man sagen, hat nicht einmal die eigene, schwedische Regierung mehr an Northvolt geglaubt. Subventionen? Von uns nicht, hatte das Mitte-Rechts-Bündnis unzweifelhaft verkündet. Get real. So ist der Markt.

Dunkelflaute und quasi volle Auslastung der fossilen Kraftwerke und Importkapazitäten. Die Energiewende beschert eine brenzlige Lage.

Zum zweiten Mal innerhalb weniger Wochen erlebt Deutschland eine Dunkelflaute: Wie im Winter üblich scheint die Sonne nicht und die mehr als 30.000 Windmühlen im Land bewegen sich nicht, weil es im ganzen Land über Tage windstill ist. 

Strom-Panik in Norwegen: Der Mangel an Wind in Deutschland und in der Nordsee ließ die Strompreise in Südnorwegen am Donnerstag auf 13,16 norwegische Kronen (1,13 Euro) pro Kilowattstunde ansteigen. Das ist der höchste Stand seit 2009 und fast das Zwanzigfache des Niveaus der vergangenen Woche.

Die aktuelle Dunkelflaute wirkt sich auch negativ auf andere europäische Länder wie Schweden und Norwegen aus. Die Kritik an der deutschen Energiepolitik nimmt zu. Schwedens Energieministerin Ebba Busch ist „wütend auf Deutschland“, weil das Land seine Atomkraftwerke stilllege und dadurch die Energiepreise in Schweden in die Höhe schießen... 

...Es dürfte absehbar sein, wann die gut gemeinte Idee eines Stromverbundes von den ersten Ländern ad acta gelegt wird. Der Verbund ist nicht dafür ausgelegt, ständig hohe Energieflüsse quer durch Europa nach Deutschland zu leiten – oder umgekehrt, wenn zufällig viel Windstrom in Deutschland anfällt, dafür zu sorgen, dass der irgendwo verknappt werden kann. Extreme Lastflüsse drücken in die Netze der Nachbarländer und bedrohen dort die Stabilität und zerstören die Preise und damit auch die Wirtschaftlichkeit der Anlagen.

Deutschland als kritischer Störenfried im europäischen Höchstspannungsnetz. Kein Wunder, dass die Nachbarländer mit teuren Phasenschiebern ihre Stromleitungen sperren und ihre Netze schützen. Sie schotten ihre Grenzen ab.

Während Deutschland unter prohibitiven Strompreisen ächzt, zahlt man in China nur ein Drittel davon. Grund: China nutzt pragmatisch alle Energieformen, Deutschland entleibt sich durch ideologische Vorgaben selbst und verjagt Industrie und Arbeitsplätze.

Warum ist eigentlich der Strom in China so billig? 

Während Deutschland unter prohibitiven Strompreisen ächzt, zahlt man in China nur ein Drittel davon. Grund: China nutzt pragmatisch alle Energieformen, Deutschland entleibt sich durch ideologische Vorgaben selbst und verjagt Industrie und Arbeitsplätze.

"Leider nutzen einige opportunistische und ausbeuterische Personen subventionierten Strom, öffentliche Netze und andere Ressourcen für unautorisiertes Mining von Kryptowährungen", sagte Mostafa Radschabi, Chef das nationalen Energieversorgers, bereits im August.