Energiethemen
Aktuelle Themen, die die Energiewelt bewegen
ValueFreak schrieb am 30.06.26:
DrMabuse schrieb am 30.06.26:Es liegt nur am politischen Willen
Radiant rechnet den Neustart deutscher Kern-Reaktoren vor14 stillgelegte deutsche Reaktoren seien wieder in Betrieb zu bringen, wenn der Rückbau sofort gestoppt, das Atomgesetz geändert und die Haftungsfrage neu geregelt werde, schreibt die in Chicago ansässige Radiant Energy Group in ihrem neuen Energiebericht.
@DrMabuse
Investieren würde ich in einen solchen Restart nicht, in einen Wind- oder Solarpark mit Batterie Pufferung schon. Was die wohl in Bezug auf die Haftungsfrage im Sinn haben?
Vor ein paar Tagen war mir folgender Beitrag zu neuen Kraftwerken in Georgia auf YouTube aufgefallen
https://www.youtube.com/watch?v=cz9uXtuF204
Viele Fachleute von damals haben graue Haare und sind längst in Rente.
@ValueFreak, ich sehe das ähnlich.
Natürlich war die Abschaltung der Atomkraft unter Merkel eine völlig unverantwortliche Vernichtung von Volksvermögen, denn die gesamte Infrastruktur ist jetzt kaputt.
Doch auchuch der Aufbau der Deutschen Atomindustrie seit den 1950er Jahren war eine Vernichtung von Volksvermögen, mit Verschwendung von Milliarden an Steuergeldern in Fehlinvestitionen wie den "Schneller Brüter". in Kalkar. Wikipedia sagt zwar nicht, wie viel dieses gescheiterte Projekt den Deutschen Steuerzahler gekostet hat, aber es waren auf jeden Fall bereits im letzten Jahrtausend viele Milliarden D-Mark.
Mit Anfang dieses Jahrtausends hatte Deutschland allerdings die besten und sichersten Atomkraftwerke der Welt, doch dieses Kapital wurde sinnlos zerstört, und das lässt sich nicht mehr ändern. ...
Subdi schrieb am 30.06.26:
Doch auchuch der Aufbau der Deutschen Atomindustrie seit den 1950er Jahren war eine Vernichtung von Volksvermögen, mit Verschwendung von Milliarden an Steuergeldern in Fehlinvestitionen wie den "Schneller Brüter". in Kalkar. Wikipedia sagt zwar nicht, wie viel dieses gescheiterte Projekt den Deutschen Steuerzahler gekostet hat, aber es waren auf jeden Fall bereits im letzten Jahrtausend viele Milliarden D-Mark.
@Subdi
Manfred Haferburg über den "Schnellen Brüter" und den Begriff "Kalkarisierung".
https://youtu.be/_PXxktbAAck?t=4917
Keine Fehlinvestition, sondern politisch unerwünscht.
Subdi schrieb am 30.06.26:
ValueFreak schrieb am 30.06.26:DrMabuse schrieb am 30.06.26:Es liegt nur am politischen Willen
Radiant rechnet den Neustart deutscher Kern-Reaktoren vor14 stillgelegte deutsche Reaktoren seien wieder in Betrieb zu bringen, wenn der Rückbau sofort gestoppt, das Atomgesetz geändert und die Haftungsfrage neu geregelt werde, schreibt die in Chicago ansässige Radiant Energy Group in ihrem neuen Energiebericht.
@DrMabuse
Investieren würde ich in einen solchen Restart nicht, in einen Wind- oder Solarpark mit Batterie Pufferung schon. Was die wohl in Bezug auf die Haftungsfrage im Sinn haben?
Vor ein paar Tagen war mir folgender Beitrag zu neuen Kraftwerken in Georgia auf YouTube aufgefallen
https://www.youtube.com/watch?v=cz9uXtuF204
Viele Fachleute von damals haben graue Haare und sind längst in Rente.
@ValueFreak, ich sehe das ähnlich.
Natürlich war die Abschaltung der Atomkraft unter Merkel eine völlig unverantwortliche Vernichtung von Volksvermögen, denn die gesamte Infrastruktur ist jetzt kaputt.
Doch auchuch der Aufbau der Deutschen Atomindustrie seit den 1950er Jahren war eine Vernichtung von Volksvermögen, mit Verschwendung von Milliarden an Steuergeldern in Fehlinvestitionen wie den "Schneller Brüter". in Kalkar. Wikipedia sagt zwar nicht, wie viel dieses gescheiterte Projekt den Deutschen Steuerzahler gekostet hat, aber es waren auf jeden Fall bereits im letzten Jahrtausend viele Milliarden D-Mark.
Mit Anfang dieses Jahrtausends hatte Deutschland allerdings die besten und sichersten Atomkraftwerke der Welt, doch dieses Kapital wurde sinnlos zerstört, und das lässt sich nicht mehr ändern. ...
@Subdi
Man hätte sicher den Auslauf etwas behutsamer angehen können und es wäre auch besser gewesen, bei den Erneuerbaren frühzeitig auf die Batterietechnik zu setzen und damit ein Gesamtkonzept anzustreben. Die großen Atomhavarien haben auch mit zu den Panikreaktionen beigetragen und ein Politiker hat immer die Öffentlichkeit im Nacken.
ValueFreak schrieb am 01.07.26:
Man hätte sicher den Auslauf etwas behutsamer angehen können und es wäre auch besser gewesen, bei den Erneuerbaren frühzeitig auf die Batterietechnik zu setzen und damit ein Gesamtkonzept anzustreben. Die großen Atomhavarien haben auch mit zu den Panikreaktionen beigetragen und ein Politiker hat immer die Öffentlichkeit im Nacken.
@ValueFreak
Es gab nur eine Havarie und das war Tschernobyl. Auch dazu hat sich Manfred Haferburg geäußert:
https://youtu.be/_PXxktbAAck?t=3029
Über Fukushima:
https://youtu.be/_PXxktbAAck?t=3420
Über die Speicherillusion:
https://youtu.be/_PXxktbAAck?t=4669
Die Panikreaktionen sind das Ergebnis einer ebenso einseitigen wie reißerischen "Berichterstattung" in den Medien. Nirgendwo auf der Welt wurde die Atomkraft so konsequent kaputtgeschrieben wie in Deutschland, und das seit Jahrzehnten. Das AKW-Thema hatte in Deutschland bereits im vorigen Jahrhundert religiöse Ausmaße angenommen. Von einem Politiker erwarte ich, dass er sich auch mal gegen die "Öffentlichkeit“ stellt, bei der es sich in Deutschland in Wahrheit um eine links gepolte Journalistenblase handelt, die von der Wind- und Solarlobby unterstützt wird.
Von Klaus-Dieter Humpich • Inzwischen tut sich einiges bei den Small Modular Reactors (SMR). Wenn auch tapfer in den Mainstream-Medien dazu geschwiegen wird. Oder tapfer behauptet wird, es sei alles nur Science Fiction und würde mindestens noch Jahrzehnte dauern.
DrMabuse schrieb am 01.07.26:
ValueFreak schrieb am 01.07.26:Man hätte sicher den Auslauf etwas behutsamer angehen können und es wäre auch besser gewesen, bei den Erneuerbaren frühzeitig auf die Batterietechnik zu setzen und damit ein Gesamtkonzept anzustreben. Die großen Atomhavarien haben auch mit zu den Panikreaktionen beigetragen und ein Politiker hat immer die Öffentlichkeit im Nacken.
@ValueFreak
Es gab nur eine Havarie und das war Tschernobyl. Auch dazu hat sich Manfred Haferburg geäußert:
https://youtu.be/_PXxktbAAck?t=3029
Über Fukushima:
https://youtu.be/_PXxktbAAck?t=3420
Über die Speicherillusion:
https://youtu.be/_PXxktbAAck?t=4669
Die Panikreaktionen sind das Ergebnis einer ebenso einseitigen wie reißerischen "Berichterstattung" in den Medien. Nirgendwo auf der Welt wurde die Atomkraft so konsequent kaputtgeschrieben wie in Deutschland, und das seit Jahrzehnten. Das AKW-Thema hatte in Deutschland bereits im vorigen Jahrhundert religiöse Ausmaße angenommen. Von einem Politiker erwarte ich, dass er sich auch mal gegen die "Öffentlichkeit“ stellt, bei der es sich in Deutschland in Wahrheit um eine links gepolte Journalistenblase handelt, die von der Wind- und Solarlobby unterstützt wird.
@DrMabuse
Fukushima würde ich auch als Havarie betrachten und Harrisburg ebenso. Harrisburg wurde sogar von Hollywood vorweggenommen in einem Film
https://www.youtube.com/watch?v=q-D-5wNUqVQ&t=7188s
Ungezählte weitere Unfäller ereigneten sich insbesondere im Rahmen der militärischen Nutzung der Kernenergie - viele davon komplett vertuscht bzw. verschwiegen.
Allein die Tatsache, dass die Risiken der Kernspaltung massiv kleingeredet werden, sollte besonderer Anlass zur Sorge sein.
ValueFreak schrieb am 01.07.26:
DrMabuse schrieb am 01.07.26:ValueFreak schrieb am 01.07.26:Man hätte sicher den Auslauf etwas behutsamer angehen können und es wäre auch besser gewesen, bei den Erneuerbaren frühzeitig auf die Batterietechnik zu setzen und damit ein Gesamtkonzept anzustreben. Die großen Atomhavarien haben auch mit zu den Panikreaktionen beigetragen und ein Politiker hat immer die Öffentlichkeit im Nacken.
@ValueFreak
Es gab nur eine Havarie und das war Tschernobyl. Auch dazu hat sich Manfred Haferburg geäußert:
https://youtu.be/_PXxktbAAck?t=3029
Über Fukushima:
https://youtu.be/_PXxktbAAck?t=3420
Über die Speicherillusion:
https://youtu.be/_PXxktbAAck?t=4669
Die Panikreaktionen sind das Ergebnis einer ebenso einseitigen wie reißerischen "Berichterstattung" in den Medien. Nirgendwo auf der Welt wurde die Atomkraft so konsequent kaputtgeschrieben wie in Deutschland, und das seit Jahrzehnten. Das AKW-Thema hatte in Deutschland bereits im vorigen Jahrhundert religiöse Ausmaße angenommen. Von einem Politiker erwarte ich, dass er sich auch mal gegen die "Öffentlichkeit“ stellt, bei der es sich in Deutschland in Wahrheit um eine links gepolte Journalistenblase handelt, die von der Wind- und Solarlobby unterstützt wird.
@DrMabuse
Fukushima würde ich auch als Havarie betrachten und Harrisburg ebenso. Harrisburg wurde sogar von Hollywood vorweggenommen in einem Film
https://www.youtube.com/watch?v=q-D-5wNUqVQ&t=7188s
Ungezählte weitere Unfäller ereigneten sich insbesondere im Rahmen der militärischen Nutzung der Kernenergie - viele davon komplett vertuscht bzw. verschwiegen.
Allein die Tatsache, dass die Risiken der Kernspaltung massiv kleingeredet werden, sollte besonderer Anlass zur Sorge sein.
Ungezählte weitere Unfäller ereigneten sich insbesondere im Rahmen der militärischen Nutzung der Kernenergie - viele davon komplett vertuscht bzw. verschwiegen.
Genau das spricht doch Haferburg in seinem Vortrag an. Tschernobyl war kein ziviler Reaktor, sondern ursprünglich nur für die Produktion von waffenfähigem Plutonium bestimmt und entsprechend schlecht geschützt. Man darf das nicht durcheinanderwerfen. Schau dir doch den entsprechenden Ausschnitt in dem Video einfach mal an. Im Gegensatz zu vielen Politikern und Journalisten hat Haferburg Kernkraftwerke von innen gesehen, und zwar auf der ganzen Welt.
https://youtu.be/_PXxktbAAck?t=3029
Der Unfall in Three Mile Island
https://youtu.be/_PXxktbAAck?t=3029
Der Unfall in Three Mile Island
Dieser erste und einzige grössere Störfall in den USA führte zur ungefilterten Abgabe kleinerer Mengen radioaktiver Gase, vor allem Jod, in die Atmosphäre. Rund 150’000 Liter radioaktiv belastetes Wasser wurden mit Erlaubnis der amerikanischen Kontrollbehörde in einen nahen Fluss abgeführt. Der Unfall hatte keine nachweisbaren Auswirkungen auf die Gesundheit der Bevölkerung. Vorsichtshalber waren schwangere Frauen und Kinder evakuiert worden...
...Die Lehren aus Three Mile Island führten auch zu anhaltenden Forschungsarbeiten zur besseren Beherrschung schwerer Störfälle. Die periodischen Sicherheitsüberprüfungen in den Anlagen wurden verstärkt, und es werden seither vermehrt probabilistische Sicherheitsanalysen angewendet.
Man muss doch Technologien nicht gleich in Grund und Boden verdammen. Man kann sie auch verbessern und optimieren. Mit einer sturen Ablehnungshaltung gegenüber neuen Technologien würden die Menschen heute noch in Höhlen leben. Die neue Reaktorgeneration hat außerdem nichts mehr mit den alten Modellen zu tun. Ich fürcht allerdings, dass es einigen Politikern und Parteien in Wahrheit nur um die Beseitigung der verhassten "kapitalistischen" Industriegesellschaft geht. Die Warnungen vor Reaktorunfällen und Klimaveränderungen sind nur vorgeschoben.
DrMabuse schrieb am 01.07.26:
ValueFreak schrieb am 01.07.26:DrMabuse schrieb am 01.07.26:ValueFreak schrieb am 01.07.26:Man hätte sicher den Auslauf etwas behutsamer angehen können und es wäre auch besser gewesen, bei den Erneuerbaren frühzeitig auf die Batterietechnik zu setzen und damit ein Gesamtkonzept anzustreben. Die großen Atomhavarien haben auch mit zu den Panikreaktionen beigetragen und ein Politiker hat immer die Öffentlichkeit im Nacken.
@ValueFreak
Es gab nur eine Havarie und das war Tschernobyl. Auch dazu hat sich Manfred Haferburg geäußert:
https://youtu.be/_PXxktbAAck?t=3029
Über Fukushima:
https://youtu.be/_PXxktbAAck?t=3420
Über die Speicherillusion:
https://youtu.be/_PXxktbAAck?t=4669
Die Panikreaktionen sind das Ergebnis einer ebenso einseitigen wie reißerischen "Berichterstattung" in den Medien. Nirgendwo auf der Welt wurde die Atomkraft so konsequent kaputtgeschrieben wie in Deutschland, und das seit Jahrzehnten. Das AKW-Thema hatte in Deutschland bereits im vorigen Jahrhundert religiöse Ausmaße angenommen. Von einem Politiker erwarte ich, dass er sich auch mal gegen die "Öffentlichkeit“ stellt, bei der es sich in Deutschland in Wahrheit um eine links gepolte Journalistenblase handelt, die von der Wind- und Solarlobby unterstützt wird.
@DrMabuse
Fukushima würde ich auch als Havarie betrachten und Harrisburg ebenso. Harrisburg wurde sogar von Hollywood vorweggenommen in einem Film
https://www.youtube.com/watch?v=q-D-5wNUqVQ&t=7188s
Ungezählte weitere Unfäller ereigneten sich insbesondere im Rahmen der militärischen Nutzung der Kernenergie - viele davon komplett vertuscht bzw. verschwiegen.
Allein die Tatsache, dass die Risiken der Kernspaltung massiv kleingeredet werden, sollte besonderer Anlass zur Sorge sein.
@ValueFreakUngezählte weitere Unfäller ereigneten sich insbesondere im Rahmen der militärischen Nutzung der Kernenergie - viele davon komplett vertuscht bzw. verschwiegen.Genau das spricht doch Haferburg in seinem Vortrag an. Tschernobyl war kein ziviler Reaktor, sondern ursprünglich nur für die Produktion von waffenfähigem Plutonium bestimmt und entsprechend schlecht geschützt. Man darf das nicht durcheinanderwerfen. Schau dir doch den entsprechenden Ausschnitt in dem Video einfach mal an. Im Gegensatz zu vielen Politikern und Journalisten hat Haferburg Kernkraftwerke von innen gesehen, und zwar auf der ganzen Welt.
https://youtu.be/_PXxktbAAck?t=3029
Der Unfall in Three Mile IslandDieser erste und einzige grössere Störfall in den USA führte zur ungefilterten Abgabe kleinerer Mengen radioaktiver Gase, vor allem Jod, in die Atmosphäre. Rund 150’000 Liter radioaktiv belastetes Wasser wurden mit Erlaubnis der amerikanischen Kontrollbehörde in einen nahen Fluss abgeführt. Der Unfall hatte keine nachweisbaren Auswirkungen auf die Gesundheit der Bevölkerung. Vorsichtshalber waren schwangere Frauen und Kinder evakuiert worden...
...Die Lehren aus Three Mile Island führten auch zu anhaltenden Forschungsarbeiten zur besseren Beherrschung schwerer Störfälle. Die periodischen Sicherheitsüberprüfungen in den Anlagen wurden verstärkt, und es werden seither vermehrt probabilistische Sicherheitsanalysen angewendet.
Man muss doch Technologien nicht gleich in Grund und Boden verdammen. Man kann sie auch verbessern und optimieren. Mit einer sturen Ablehnungshaltung gegenüber neuen Technologien würden die Menschen heute noch in Höhlen leben. Die neue Reaktorgeneration hat nichts mehr mit den alten Modellen zu tun. Allerdings glaube ich, dass es einigen Politikern und Parteien in Wahrheit nur um die Beseitigung der verhassten "kapitalistischen" Industriegesellschaft geht. Das Klima und die Warnungen vor Reaktorunfällen sind nur vorgeschoben.
Klimaschutz zu ENDE gedacht - BUCHBESPRECHUNG Ulrike Herrmann (Teil 1)
Diskussion: "Ende des KAPITALISMUS" von Ulrike Herrmann (Teil 2)
@DrMabuse
Also für mich ist ein Ereignis, das zur Unbrauchbarkeit einer Anlage für weitere Nutzung führt immer noch eine Havarie. Auch wenn die Umweltauswirkungen verharmlost werden, so bleibt doch ein großer Verlust in der Bilanz des Betreibers, sofern er sich nicht mit öffentlichen Geldern schadlos hält.
ValueFreak schrieb am 01.07.26:
@DrMabuse
Also für mich ist ein Ereignis, das zur Unbrauchbarkeit einer Anlage für weitere Nutzung führt immer noch eine Havarie. Auch wenn die Umweltauswirkungen verharmlost werden, so bleibt doch ein großer Verlust in der Bilanz des Betreibers, sofern er sich nicht mit öffentlichen Geldern schadlos hält.
@ValueFreak
Nach dieser Logik dürften wir auch keine Autos mehr fahren. Wohin diese Verbohrtheit führt, sehen wir gerade.
Jobverlust-Report Juni: Produktion wandert nach Tschechien, Malta und China
McKinsey-Studie: Deutscher Standort meilenweit im Abseits
DrMabuse schrieb am 01.07.26:
ValueFreak schrieb am 01.07.26:@DrMabuse
Also für mich ist ein Ereignis, das zur Unbrauchbarkeit einer Anlage für weitere Nutzung führt immer noch eine Havarie. Auch wenn die Umweltauswirkungen verharmlost werden, so bleibt doch ein großer Verlust in der Bilanz des Betreibers, sofern er sich nicht mit öffentlichen Geldern schadlos hält.
@ValueFreak
Nach dieser Logik dürften wir auch keine Autos mehr fahren. Wohin diese Verbohrtheit führt, sehen wir gerade.
Jobverlust-Report Juni: Produktion wandert nach Tschechien, Malta und China
McKinsey-Studie: Deutscher Standort meilenweit im Abseits
@DrMabuse
Diesen Schluss kann ich nicht nachvollziehen. Natürlich hat auch ein Autofahrer aufgrund eines Totalschadens einen materiellen Verlust. Er kauft sich dann in der Regel ein neues Auto - vielleicht ein wenig älter oder kleiner - und fährt weiter.
Neueste Beiträge
AlexKramer in Kurioses