Menü
Microsoft selbst warnt vor der Verwendung von Internet Explorer, da er nicht mehr den neuesten Web- und Sicherheitsstandards entspricht. Wir können daher nicht garantieren, dass die Seite im Internet Explorer in vollem Umfang funktioniert. Nutze bitte Chrome oder Firefox.

Erstellt von DrMabuse 

Politik

Respektiert bitte andere Meinungen und seid freundlich zueinander. Diese Diskussion dreht sich nur um Politik, Corona wird in einer eigenen Diskussion behandelt, die ganz leicht über die Suche zu finden ist.

ValueFreak schrieb am 19.02.26: 
Donald Trump stuft Glyphosat und Phosphor als verteidigungsrelevant ein
https://www.deutschlandfunk.de/praesident-trump-stuft-glyphosat-und-phosphor-als-verteidigungsrelevant-ein-102.html
Nach Angaben des Weißen Hauses unterzeichnete er dazu einen Erlass. Damit verbunden ist die Anordnung, dass die Produkte in den Vereinigten Staaten hergestellt werden müssen, um jederzeit verfügbar zu sein.
Phosphate werden als Düngemittel benutzt, um die Ernten zu steigern. Phosphor kann aber auch verwendet werden, um gefährlich Brandbomben herzustellen und einzusetzen

https://de.wikipedia.org/wiki/Phosphorbombe
Solche Bomben kamen ausgiebig im zweiten Weltkrieg zum Einsatz aber auch in aktuellen Kriegsgebieten wie Gaza oder Ukraine.
Glyphosat ist für die Anwendung in der Landwirtschaft sehr umstritten und wird im Zusammenspiel mit gentechnisch veränderten Nutzpflanzen verwendet.
Ob Donald Trump in Kürze auch per Dekret das DDT wieder zur Anwendung freigibt?



@ValueFreak
Mit Benzin kann man Molotowcoctails herstellen und mit Streihölzern kann man Häuser anzünden.
"Wird’s besser? Wird’s schlimmer? Fragt man alljährlich. Aber seien wir ehrlich, Leben ist immer lebensgefährlich." Erich Kästner

Übrigens: In der Landwirtschaft ist Glyphosat nicht umstritten, sondern nur bei den Unwissenden in Politik und Umweltbewegungen. Dasselbe gilt auch für DDT.

Von DDT bis Atomkraft
Der lange Kampf der Umweltbewegung gegen die Menschen 
Welt, 11.04.2023, Axel Bojanowski 
Erster Sieg der Bewegung war das Verbot des Insektizids DDT, das Malariamücken
bekämpfte. DDT sei krebserregend, begründeten die Umweltschützer ihre
Kampagne, obwohl Wissenschaftler grünes Licht gaben. Die Umweltlobby mit ihren
politischen Kontakten setzte sich durch. Wie viele Menschen deshalb unnötigerweise
an Malaria gestorben sind, wurde nie geklärt. 

DrMabuse schrieb am 20.02.26: 
ValueFreak schrieb am 19.02.26: 
Donald Trump stuft Glyphosat und Phosphor als verteidigungsrelevant ein
https://www.deutschlandfunk.de/praesident-trump-stuft-glyphosat-und-phosphor-als-verteidigungsrelevant-ein-102.html
Nach Angaben des Weißen Hauses unterzeichnete er dazu einen Erlass. Damit verbunden ist die Anordnung, dass die Produkte in den Vereinigten Staaten hergestellt werden müssen, um jederzeit verfügbar zu sein.
Phosphate werden als Düngemittel benutzt, um die Ernten zu steigern. Phosphor kann aber auch verwendet werden, um gefährlich Brandbomben herzustellen und einzusetzen

https://de.wikipedia.org/wiki/Phosphorbombe
Solche Bomben kamen ausgiebig im zweiten Weltkrieg zum Einsatz aber auch in aktuellen Kriegsgebieten wie Gaza oder Ukraine.
Glyphosat ist für die Anwendung in der Landwirtschaft sehr umstritten und wird im Zusammenspiel mit gentechnisch veränderten Nutzpflanzen verwendet.
Ob Donald Trump in Kürze auch per Dekret das DDT wieder zur Anwendung freigibt?



@ValueFreak
Mit Benzin kann man Molotowcoctails herstellen und mit Streihölzern kann man Häuser anzünden.
"Wird’s besser? Wird’s schlimmer? Fragt man alljährlich. Aber seien wir ehrlich, Leben ist immer lebensgefährlich." Erich Kästner

Übrigens: In der Landwirtschaft ist Glyphosat nicht umstritten, sondern nur bei den Unwissenden in Politik und Umweltbewegungen. Dasselbe gilt auch für DDT.

Von DDT bis Atomkraft
Der lange Kampf der Umweltbewegung gegen die Menschen 
Welt, 11.04.2023, Axel Bojanowski 
Erster Sieg der Bewegung war das Verbot des Insektizids DDT, das Malariamücken
bekämpfte. DDT sei krebserregend, begründeten die Umweltschützer ihre
Kampagne, obwohl Wissenschaftler grünes Licht gaben. Die Umweltlobby mit ihren
politischen Kontakten setzte sich durch. Wie viele Menschen deshalb unnötigerweise
an Malaria gestorben sind, wurde nie geklärt. 

DDT, Global Strategies, and a Malaria Control Crisis in South America 

Die grüne Falle. Wie der Ökologismus unsere Gesellschaft vergiftet
Die reichen Länder sorgten für seinen Aufschwung - die reichen Länder haben ihn auch wieder zurück in die Armut gestoßen. Der Grund: Vor drei Jahren begann die Regierung, die zuvor die Farmer zertifiziert hatte, das Insektizid DDT flächendeckend in den Hütten von Norduganda auszusprühen. Sie wollte damit endlich die Malaria unter Kontrolle bekommen, die in Uganda noch immer täglich fast 300 Opfer fordert, häufig Kleinkinder und Schwangere. Überträger der Malaria ist die Anophelesmücke, die auf DDT hochempfindlich reagiert. Setzt sich eine Mücke auf eine behandelte Wand, stirbt sie sofort. Also begannen staatliche Einsatzkommandos, Tausende Dörfer im Norden des Landes umfassend zu besprühen.

Krumme Pandemiedeals | Prof. Homburg


Die Epsteinfiles enthalten wichtige Informationen zu den Pandemie- und Impfstrategien, die Epstein, Gates und JP Morgan Chase entwickelten. Die Sendung dokumentiert sie und zeigt, wie die WHO als Helfer eingespannt wurde. 

Epsteins dunkle Geschäfte | Prof. Homburg



Die Sendung dokumentiert mit amtlichen Internetlinks Epsteins Netzwerk, das Krisen förderte und zu Geld machte. Diese Fakten wurden bisher meist bestritten, sind jetzt aber wasserdicht. Allerdings berichten die Leitmedien kaum darüber.

Der Oberste Gerichtshof verwirft das bisherige Vorgehen Donald Trumps Zölle per Dekret mit Berufung auf ein Notstandsgesetz zu verhängen
https://www.zeit.de/politik/ausland/2026-02/us-zoelle-donald-trump-urteil-supreme-court-reaktionen
Betroffen sind alle Zölle, die Trump unter Berufung auf das Notstandsgesetz IEEPA etabliert hat. Trump ist der erste US-Präsident, der dieses Gesetz für seine Zollpolitik herangezogen hat. Vor dem Supreme Court hatten bereits untere Instanzen entschieden, dass das nicht rechtens sei, nachdem mehrere US-Unternehmen und Bundesstaaten geklagt hatten.
Sektorspezifische Zölle bleiben von der Entscheidung unberührt
In Kraft bleiben vorerst die sektorspezifischen Aufschläge, die Trump etwa auf Stahl, Aluminium und Autos verhängt hatte. Die USA verlangen derzeit Zölle von 50 Prozent auf die Rohmaterialien sowie eine Reihe von Produkten, die Stahl oder Aluminium enthalten. Für Autos aus der EU werden derzeit 15 Prozent Zoll erhoben.
Diese Aufschläge basieren auf einer anderen Rechtsgrundlage als die Sonderzölle: Die US-Regierung begründet sie nach einem Handelsgesetz von 1962 mit Gefahren für die nationale Sicherheit. Die Importe zerstörten die heimische Industrie und gefährdeten Arbeitsplätze, argumentiert Trump.
Allerdings ist der Autokrat unzufrieden mit der Gerichtsentscheidung und verhängt neue Zölle mit anderer gesetzlicher Grundlage
Trump unterschrieb noch am Freitag eine Anordnung, um unter Berufung auf eine andere gesetzliche Grundlage einen weltweiten zusätzlichen Zoll von zehn Prozent auf Importe in die USA zu verhängen. Dieser soll ab kommenden Dienstag gelten (24. Februar), teilte das Weiße Haus mit. Es soll zahlreiche Ausnahmen geben: Nicht gelten soll der Zoll für Arzneimittel und pharmazeutische Wirkstoffe sowie Autos und schwere Lastwagen. Für bestimmte Warenkategorien gelten je nach Land teils unterschiedliche Zollvereinbarungen.
Um das Chaos wieder aufzuräumen, wird wohl ein Personalaufbau in den betroffenen Behörden erforderlich sein - spätestens wenn der Autokrat gegangen wurde. Südkorea ist den USA hinsichtlich der Geschwindigkeit voraus
https://www.zeit.de/politik/ausland/2026-02/suedkoreas-ex-praesident-yoon-zu-lebenslanger-haft-verurteilt

Immer mehr sickert über die Personalauswahl der AfD durch - diesmal Lebensgefährtinnen
https://www.n-tv.de/politik/AfD-Fraktionsvize-beschaeftigt-Freundin-im-Bundestagsbuero-id30387397.html