Politik

Jetzt kann man einem Jugendlichen nicht unbedingt eine solche Phase dauerhaft vorwerfen (seine Meinungsbildung war da ja noch am entstehen), allerdings stellt sich die Frage wie viel von den jugendlichen Meinungen tatsächlich noch im jetzt alten Hubert existieren oder ob er sie komplett abgelegt hat? 
Im Zweiten Fall war das nur eine Jugendphase und sicherlich wenn sie dort (in der Jugend) geendet hat auch heute verzeihlich. Wenn nicht fragt man sich, ob ein so denkender Politiker der richtige Beschützer der Verfassung Deutschlands ist? Dann wenn er noch so einen politischen Hintergrund hätte wäre seine Position doch fragwürdig und er wäre fehlbesetzt.

Ich kann persönlich diesen Politiker schlecht einordnen (so oft habe ich Ihn nicht in Interviews gesehen). Ich hoffe für Ihn dass dies nur eine Jugendphase war.  Ich denke seine politischen Gegner werden seine heutigen Meinungen und Entscheidungen (den Taten) an seiner Vergangenheit messen und bei Überschneidungen darauf aufmerksam machen.
Dann ist auch immer die Frage wer diese Infos gefunden beziehungsweise aufgedeckt hat? 
Du kennst doch die Steigerungsformen in der Politik     Feind ... Erzfeind ... Parteifreund.^^

Kurz gemeldet 
3.9. Sanktionspolitik: Während sich Deutschland mit Energiesanktionen gegen Russland vor allem selbst schädigt, haben die USA im ersten Halbjahr 2023 doppelt so viel Uran aus Russland gekauft wie im Vorjahreszeitraum. Gleichzeitig stieg Anteil des importierten russischen Düngers am europäischen Verbrauch in nur einem Jahr von sechs auf 23 Prozent, denn der Dünger wird in Russland mit viel billigerem Gas produziert.

kidnah1 schrieb am 30.08.23: 

Jetzt kann man einem Jugendlichen nicht unbedingt eine solche Phase dauerhaft vorwerfen (seine Meinungsbildung war da ja noch am entstehen), allerdings stellt sich die Frage wie viel von den jugendlichen Meinungen tatsächlich noch im jetzt alten Hubert existieren oder ob er sie komplett abgelegt hat? 
Im Zweiten Fall war das nur eine Jugendphase und sicherlich wenn sie dort (in der Jugend) geendet hat auch heute verzeihlich. Wenn nicht fragt man sich, ob ein so denkender Politiker der richtige Beschützer der Verfassung Deutschlands ist? Dann wenn er noch so einen politischen Hintergrund hätte wäre seine Position doch fragwürdig und er wäre fehlbesetzt.

Ich kann persönlich diesen Politiker schlecht einordnen (so oft habe ich Ihn nicht in Interviews gesehen). Ich hoffe für Ihn dass dies nur eine Jugendphase war.  Ich denke seine politischen Gegner werden seine heutigen Meinungen und Entscheidungen (den Taten) an seiner Vergangenheit messen und bei Überschneidungen darauf aufmerksam machen.
Dann ist auch immer die Frage wer diese Infos gefunden beziehungsweise aufgedeckt hat? 
Du kennst doch die Steigerungsformen in der Politik     Feind ... Erzfeind ... Parteifreund.^^

@kidnah1

Es war wohl sein ehemaliger Deutsch- und Lateinlehrer, der dieses Flugblatt zur SZ durchgestochen hat 

Mir ist es ehrlich gesagt egal, was Aiwanger in seiner Jugendzeit gemacht hat. Er hat sich nicht strafbar gemacht und deshalb sollte man ihn nur nach seiner Politik beurteilen. Den absoluten Saubermann, der alles in seinem Leben richtig gemacht und nie geschummelt oder gelogen hat, gibt es sowieso nicht. Die einen werden erwischt, die anderen nicht, das ist der einzige Unterschied.. Das Problem an der ganzen Sache ist, dass die Medien mit diesen Hetzkampagnen die guten Persönlichkeiten abschrecken. Ich glaube nicht, dass ein Ludwig Erhard heute noch mal in die Politik gehen würde, aber genau solche Leute brauchen wir jetzt, denn das aktuelle politische Personal, zumindest was die etablierten Parteien betrifft, besteht doch nur noch aus Fanatikern, Duckmäusern und Karrieristen. Deutschland hat sich zu einem Funktionärsstaat entwickelt: Die Fanatiker geben den Ton und der Rest funktioniert nur noch und betreibt Besitzstandswahrung.

Gnadenloser Klartext: Vernichtende Bestandsaufnahme des britischen "Telegraphs" 

Während sie im Berliner Elfenbeinturm vom „besten Deutschland aller Zeiten“ schwadronieren, schreibt man uns in London ab. Die Diagnose: Reformunfähig. Und: „Katastrophale Entscheidungsprozesse und politische Kultur sind Hauptursache für den Niedergang des Landes“...

...Nicht ohne die Häme – die in diesem Fall völlig verdient ist, schreibt das Blatt: „Der Krieg in der Ukraine bedeutete, dass das russische Gas abgeschaltet werden musste, und angesichts der lächerlich selbstgefälligen Entscheidung, seine Kernkraftwerke zu schließen, konnte Deutschland Stromausfälle nur dadurch vermeiden, dass es auf dem Weltmarkt horrende Preise für Energie zahlte. Fabriken schließen bereits, weil sie sich keinen Strom leisten können. China scheint alle deutsche Technologie gekauft zu haben, die es braucht, und dreht nun gnadenlos den Spieß gegen seinen ehemaligen Lehrer um.“ 

Unter der Federfürhung von Unternehmen wie BYD könnten die chinesischen Autokonzerne nun ansetzen, die deutschen Autogiganten zu vernichten. Und obwohl der Euro immer noch schwach sei, sei der Preisvorteil längst ausgeschöpft. Zudem müsste nun die Rechnung dafür gezahlt werden, dass die schwächeren Mitglieder der Währungsunion unterstützt werden mussten. 

„Das arrogante Deutschland ist nicht in der Lage, sich selbst zu retten“ 

Gnadenloser Klartext: Vernichtende Bestandsaufnahme des britischen "Telegraphs" 

DrMabuse schrieb am 24.09.23: 

„Das arrogante Deutschland ist nicht in der Lage, sich selbst zu retten“ 

Gnadenloser Klartext: Vernichtende Bestandsaufnahme des britischen "Telegraphs" 

@DrMabuse Die Briten kennen sich mit Arroganz und dem Niedergang der Automobilindustrie sehr gut aus. Von denen kann man in der Tat lernen, wie es nicht geht.

Konzernlenker droht mit Abwanderung 

„Zu hohe Energiekosten, überbordende Bürokratie, Regulierungswut“ – es ist eine lange Klageliste, die der Unternehmenschef anführt: Sollte die Regierung ihre Politik nicht grundlegend ändern, werde die Zukunft düster, so seine Prognose.

@AlexKramer Die Gedanken finde ich interessant. Der zitierte Artikel

@ValueFreak

In den letzten drei bis vier Jahren hat Deutschland Schulden in Höhe von ca. 450 Mrd. Euro gemacht. Der Schuldenabbau vom Jahr 2010 bis 2019 ist somit nichtig. Da waren wir bei 1,89 Billionen Euro im Jahr 2019; jetzt sind es 2,35 Billionen Euro. Meiner Meinung nach sollte die Bundesrepublik bei der Schuldenaufnahme für mehr Transparenz sorgen. Manchmal ist es lächerlich, was die heutigen Medien als "existenzbedrohend" darlegen, damit der Staat neue Gründe zur Legitimierung einer hohen Neuverschuldung findet. Den deutschen Medien nach ist Deutschland ein sinkendes Schiff und auch in der Politik und der politischen Kultur findet es Anklang den Leuten den Untergang zu verklickern. Es hat sich in den letzten Jahren nur die Inflation als wirkliche Gefahr entpuppt, aber eine hohe Inflation war seit Jahren Ziel der Zentralbanken (da hört man jetzt auch nix mehr). Der Krieg in der Ukraine und der Ölpreisanstieg führten letztendlich zum Erreichen dieses Ziels. Wenn ich recht habe, ist die Schuldenbremse überflüssig und sie sollte abgeschafft werden.

Auszug aus statista.de zur Verschuldung Deutschlands.
Verschuldung Deutschlands

Das Ziel: Neue, bürgerliche Mehrheiten in den Parlamenten ermöglichen...

...Ob dem Projekt Erfolg beschieden sein wird, steht in den Sternen. So klar ist, dass Deutschland eine wirkliche bürgerliche Partei bräuchte, die sich nicht wie Union und FDP selbst kastriert und zum Bettvorleger von Rot-Grün selbstverzwergt  – so steinig ist der Weg von Partei-Neugründungen, und so viele sind in der Vergangenheit gescheitert.

Es bräuchte einiges, um da eine Ausnahme von der Regel zu schaffen. Der holprige Auftakt in Form von etwas verklausulierten Ankündigungen via Twitter ist nicht geeignet, die Zukunftsperspektiven des neuen Projekts rosa zu zeichnen. Gerade als Medien-Profi hätte Krall da geschickter agieren können. Doch nun liegt es an ihm, Lernfähigkeit zu zeigen.

Fakt ist, dass seine Gegner ihn offenbar sehr ernst nehmen, wie ihre Reaktionen zeigen. Dazu schreibt Krall auf Twitter: „Warum greift die polit-mediale Klasse zum Mittel der Hetze, Diffamierung, Zersetzung? Weil diese Kaste von ca. 100.000 Menschen, die dieses Land ausbeuten, wissen, dass sie nach der Wende ihre Nichtskönner-Jobs los sind. Die Vorstellung treibt denen Angstschweiß auf die Stirn.“ 

Unions-Fraktionsvize Jens Spahn (CDU) fasst den neuesten Habeck-GAU gegenüber der „Bild“ so zusammen: „Herr Habeck und die Ampel haben die Bürger beim AKW-Aus getäuscht. Klimaschutz, Strompreise und Versorgungssicherheit waren der Ampel egal. Die Devise war aus parteipolitischen Gründen: abschalten, koste es, was es wolle.“ 

Die logische Folge dieser irrsinnigen Politik: Mangelwirtschaft à la DDR
Architekt wünscht sich Bürgerstromkontingent: „Wir verteilen den knappen Strom pro Kopf“

@DrMabuse

Aktueller denn je: Yuri Bezmenov - Vortrag über psychologische Kriegsführung, Subversion & Kontrolle der westlichen Gesellschaft

Yuri Bezmenov (alias Tomas Schuman), ein sowjetischer KGB-Überläufer, erklärt im Detail sein Schema für den KGB-Prozess der Subversion und Übernahme von Zielgesellschaften bei einem Vortrag in Los Angeles, 1983. 

Das European Council on Foreign Relations (ECFR) hat in Zusammenarbeit mit dem Projekt „Europe in a Changing World“ der Universität Oxford eine globale Umfrage zu mehreren geopolitischen Themenfeldern durchgeführt. Befragt wurden dabei Bürger aus 21 Ländern aus Europa, aber zum Beispiel auch China, Russland, Südafrika, Brasilien oder den USA. Die Ergebnisse überraschen dabei nur teilweise, vielmehr bestätigen sie in vielerlei Hinsicht genau das, was viele Menschen spüren, von Politikern aber gerne geleugnet wird.

One of the most fundamental questions you can ask people is where they would want to live, if they were to emigrate. For people from every continent we polled, the EU and the US appear to be very attractive destinations. When asked which country they would choose if they were to move and start living outside their own country, clear majorities in Brazil, Saudi Arabia, South Africa, South Korea, and Turkey indicated the EU or the US. Russia and Indonesia were the only exceptions. But even there, as elsewhere, few people chose China or Russia. The highest cumulative result for China and Russia was 16 per cent in South Africa, still far below the 65 per cent of people who chose the EU or US in that country.

Zum Wunsch nach souveränen Nationalstaaten gibt es fast eine Bestätigung einer oft gehörten Argumentation des amtierenden Bundeskanzlers
.
Zur EU Frage - der Pessimismus ist hauptsächlich in China, den arabischen Staaten und Russland beheimatet.
.

Wunsch nach souveränen Nationalstaaten 
Jeder Dritte sieht EU als Auslaufmodell ohne Zukunft 

Das European Council on Foreign Relations (ECFR) hat in Zusammenarbeit mit dem Projekt „Europe in a Changing World“ der Universität Oxford eine globale Umfrage zu mehreren geopolitischen Themenfeldern durchgeführt. Befragt wurden dabei Bürger aus 21 Ländern aus Europa, aber zum Beispiel auch China, Russland, Südafrika, Brasilien oder den USA. Die Ergebnisse überraschen dabei nur teilweise, vielmehr bestätigen sie in vielerlei Hinsicht genau das, was viele Menschen spüren, von Politikern aber gerne geleugnet wird.