Menü
Microsoft selbst warnt vor der Verwendung von Internet Explorer, da er nicht mehr den neuesten Web- und Sicherheitsstandards entspricht. Wir können daher nicht garantieren, dass die Seite im Internet Explorer in vollem Umfang funktioniert. Nutze bitte Chrome oder Firefox.

Erstellt von DrMabuse 

Klima

kidnah1 schrieb am 03.02.25: 
ValueFreak schrieb am 22.01.25: 
DrMabuse schrieb am 22.01.25: 
Klimamodelle stimmen nicht: Arktis-Eis nicht verschwunden, Ostpazifik immer kälter 
Im Jahr 2011 sagten Wissenschaftler voraus, dass die Arktis bis 2016 eisfrei ist. Das ist bis heute nicht der Fall. Auch die Abkühlung des Ostpazifiks und die damit verbundenen Klimawirkungen sind unklar. Studien zeigen, dass dieses Phänomen möglicherweise die Eiszeiten ausgelöst hat. Und es gibt noch andere „Schummelfaktoren“, die das Klima anders beeinflussen als die Modelle zeigen. 


@DrMabuse

Mittlerweile werden bereits Touristen mit Eisbrecher zum Nordpol gefahren
https://www.youtube.com/watch?v=xnugqW-yets
https://poseidonexpeditions.de/nordpol/north-pole-icebreaker-cruise/

@ValueFreak
Da oben kann man jetzt nach wertvollen Rohstoffen suchen, weil das Eis weg ist. Trump betreibt mit seiner Ölaffinität die Befreiung Grönlands und streckt seine gierigen Finger nach den neuen Rohstoffen aus, die gehören jedoch Dänemark.^^

@kidnah1 
Die Dänen haben dort eigentlich auch nichts zu suchen. Geographisch gehört die Insel zu Nordamerika und der europäische Kolonialismus ist Geschichte, seit 1953 auch in Grönland.

DrMabuse schrieb am 05.02.25: 
kidnah1 schrieb am 03.02.25: 
ValueFreak schrieb am 22.01.25: 
DrMabuse schrieb am 22.01.25: 
Klimamodelle stimmen nicht: Arktis-Eis nicht verschwunden, Ostpazifik immer kälter 
Im Jahr 2011 sagten Wissenschaftler voraus, dass die Arktis bis 2016 eisfrei ist. Das ist bis heute nicht der Fall. Auch die Abkühlung des Ostpazifiks und die damit verbundenen Klimawirkungen sind unklar. Studien zeigen, dass dieses Phänomen möglicherweise die Eiszeiten ausgelöst hat. Und es gibt noch andere „Schummelfaktoren“, die das Klima anders beeinflussen als die Modelle zeigen. 


@DrMabuse

Mittlerweile werden bereits Touristen mit Eisbrecher zum Nordpol gefahren
https://www.youtube.com/watch?v=xnugqW-yets
https://poseidonexpeditions.de/nordpol/north-pole-icebreaker-cruise/

@ValueFreak
Da oben kann man jetzt nach wertvollen Rohstoffen suchen, weil das Eis weg ist. Trump betreibt mit seiner Ölaffinität die Befreiung Grönlands und streckt seine gierigen Finger nach den neuen Rohstoffen aus, die gehören jedoch Dänemark.^^

@kidnah1 
Die Dänen haben dort eigentlich auch nichts zu suchen. Geographisch gehört die Insel zu Nordamerika und der europäische Kolonialismus ist Geschichte, seit 1953 auch in Grönland.

@DrMabuse
Mag sein aber im Moment sind sie Eigentümer und Eigentum sollte garantiert werden sonst kann man gleich einpacken. Unser Wohlstand basiert auf dieser Regel (klar gibt es da den über griffigen Staat der seine Schulden über immer neue Steuern finanziert ^^).

kidnah1 schrieb am 08.02.25: 
DrMabuse schrieb am 05.02.25: 
kidnah1 schrieb am 03.02.25: 
ValueFreak schrieb am 22.01.25: 
DrMabuse schrieb am 22.01.25: 
Klimamodelle stimmen nicht: Arktis-Eis nicht verschwunden, Ostpazifik immer kälter 
Im Jahr 2011 sagten Wissenschaftler voraus, dass die Arktis bis 2016 eisfrei ist. Das ist bis heute nicht der Fall. Auch die Abkühlung des Ostpazifiks und die damit verbundenen Klimawirkungen sind unklar. Studien zeigen, dass dieses Phänomen möglicherweise die Eiszeiten ausgelöst hat. Und es gibt noch andere „Schummelfaktoren“, die das Klima anders beeinflussen als die Modelle zeigen. 


@DrMabuse

Mittlerweile werden bereits Touristen mit Eisbrecher zum Nordpol gefahren
https://www.youtube.com/watch?v=xnugqW-yets
https://poseidonexpeditions.de/nordpol/north-pole-icebreaker-cruise/

@ValueFreak
Da oben kann man jetzt nach wertvollen Rohstoffen suchen, weil das Eis weg ist. Trump betreibt mit seiner Ölaffinität die Befreiung Grönlands und streckt seine gierigen Finger nach den neuen Rohstoffen aus, die gehören jedoch Dänemark.^^

@kidnah1 
Die Dänen haben dort eigentlich auch nichts zu suchen. Geographisch gehört die Insel zu Nordamerika und der europäische Kolonialismus ist Geschichte, seit 1953 auch in Grönland.

@DrMabuse
Mag sein aber im Moment sind sie Eigentümer und Eigentum sollte garantiert werden sonst kann man gleich einpacken. Unser Wohlstand basiert auf dieser Regel (klar gibt es da den über griffigen Staat der seine Schulden über immer neue Steuern finanziert ^^).

@kidnah1
Dann muss man sich aber auch die Frage stellen, ob die Dänen Grönland rechtmäßig erworben haben. Haben sie das? Wenn nicht, dann kann man Grönland auch nicht als Eigentum Dänemarks bezeichnen. Der grönländische Regierungschef hat jedenfalls eine klare Meinung zu diesem Thema: "Wir wollen keine Dänen sein. Wir wollen auch keine Amerikaner sein. Wir wollen Grönländer sein."
Grönland und Dänemark: Wie Skandale die Beziehung belasten 
Experimente mit Kindern und Zwangsverhütung für Grönländerinnen – zwei Skandale, die den fragwürdigen Umgang Dänemarks mit Grönland veranschaulichen. Das belastete Verhältnis will nun auch US-Präsident Trump nutzen.

DrMabuse schrieb am 08.02.25: 
kidnah1 schrieb am 08.02.25: 
DrMabuse schrieb am 05.02.25: 
kidnah1 schrieb am 03.02.25: 
ValueFreak schrieb am 22.01.25: 
DrMabuse schrieb am 22.01.25: 
Klimamodelle stimmen nicht: Arktis-Eis nicht verschwunden, Ostpazifik immer kälter 
Im Jahr 2011 sagten Wissenschaftler voraus, dass die Arktis bis 2016 eisfrei ist. Das ist bis heute nicht der Fall. Auch die Abkühlung des Ostpazifiks und die damit verbundenen Klimawirkungen sind unklar. Studien zeigen, dass dieses Phänomen möglicherweise die Eiszeiten ausgelöst hat. Und es gibt noch andere „Schummelfaktoren“, die das Klima anders beeinflussen als die Modelle zeigen. 


@DrMabuse

Mittlerweile werden bereits Touristen mit Eisbrecher zum Nordpol gefahren
https://www.youtube.com/watch?v=xnugqW-yets
https://poseidonexpeditions.de/nordpol/north-pole-icebreaker-cruise/

@ValueFreak
Da oben kann man jetzt nach wertvollen Rohstoffen suchen, weil das Eis weg ist. Trump betreibt mit seiner Ölaffinität die Befreiung Grönlands und streckt seine gierigen Finger nach den neuen Rohstoffen aus, die gehören jedoch Dänemark.^^

@kidnah1 
Die Dänen haben dort eigentlich auch nichts zu suchen. Geographisch gehört die Insel zu Nordamerika und der europäische Kolonialismus ist Geschichte, seit 1953 auch in Grönland.

@DrMabuse
Mag sein aber im Moment sind sie Eigentümer und Eigentum sollte garantiert werden sonst kann man gleich einpacken. Unser Wohlstand basiert auf dieser Regel (klar gibt es da den über griffigen Staat der seine Schulden über immer neue Steuern finanziert ^^).

@kidnah1
Dann muss man sich aber auch die Frage stellen, ob die Dänen Grönland rechtmäßig erworben haben. Haben sie das? Wenn nicht, dann kann man Grönland auch nicht als Eigentum Dänemarks bezeichnen. Der grönländische Regierungschef hat jedenfalls eine klare Meinung zu diesem Thema: "Wir wollen keine Dänen sein. Wir wollen auch keine Amerikaner sein. Wir wollen Grönländer sein."
Grönland und Dänemark: Wie Skandale die Beziehung belasten 
Experimente mit Kindern und Zwangsverhütung für Grönländerinnen – zwei Skandale, die den fragwürdigen Umgang Dänemarks mit Grönland veranschaulichen. Das belastete Verhältnis will nun auch US-Präsident Trump nutzen.

@DrMabuse
wenn ich mir die Eigentumsverhältnisse anschaue (lt. Wiki) https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_Gr%C3%B6nlands#:~:text=Im%2018.,Autonomie%20innerhalb%20des%20d%C3%A4nischen%20K%C3%B6nigreichs. stammen die von Dänemark aus der Kolonialzeit. Davor gab es nur wie heute auch die Inuit und Erik der Rote (Wikinger die zeitweise da waren). Heute hat das Gebiet sogar eine gewisse Autonomie. Die Amerikaner hatten jedoch noch nie etwas mit Grönland zu tun. Die Unterdrückung der Inuit in Dänemark kann man heute auch in der Verfilmung des Krimis "Frl. Smillas Gespür für Schnee" sehen (übrigens ein sehr spannender Krimi mit  Eis und Schnee) https://de.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A4ulein_Smillas_Gesp%C3%BCr_f%C3%BCr_Schnee_(Film) Die Nematoden 40000 Jahre alt und lebend hat man allerdings erst letztes Jahr in Erdschichten entdeckt (da war der Film sogar visionär).

kidnah1 schrieb am 10.02.25: 
DrMabuse schrieb am 08.02.25: 
kidnah1 schrieb am 08.02.25: 
DrMabuse schrieb am 05.02.25: 
kidnah1 schrieb am 03.02.25: 
ValueFreak schrieb am 22.01.25: 
DrMabuse schrieb am 22.01.25: 
Klimamodelle stimmen nicht: Arktis-Eis nicht verschwunden, Ostpazifik immer kälter 
Im Jahr 2011 sagten Wissenschaftler voraus, dass die Arktis bis 2016 eisfrei ist. Das ist bis heute nicht der Fall. Auch die Abkühlung des Ostpazifiks und die damit verbundenen Klimawirkungen sind unklar. Studien zeigen, dass dieses Phänomen möglicherweise die Eiszeiten ausgelöst hat. Und es gibt noch andere „Schummelfaktoren“, die das Klima anders beeinflussen als die Modelle zeigen. 


@DrMabuse

Mittlerweile werden bereits Touristen mit Eisbrecher zum Nordpol gefahren
https://www.youtube.com/watch?v=xnugqW-yets
https://poseidonexpeditions.de/nordpol/north-pole-icebreaker-cruise/

@ValueFreak
Da oben kann man jetzt nach wertvollen Rohstoffen suchen, weil das Eis weg ist. Trump betreibt mit seiner Ölaffinität die Befreiung Grönlands und streckt seine gierigen Finger nach den neuen Rohstoffen aus, die gehören jedoch Dänemark.^^

@kidnah1 
Die Dänen haben dort eigentlich auch nichts zu suchen. Geographisch gehört die Insel zu Nordamerika und der europäische Kolonialismus ist Geschichte, seit 1953 auch in Grönland.

@DrMabuse
Mag sein aber im Moment sind sie Eigentümer und Eigentum sollte garantiert werden sonst kann man gleich einpacken. Unser Wohlstand basiert auf dieser Regel (klar gibt es da den über griffigen Staat der seine Schulden über immer neue Steuern finanziert ^^).

@kidnah1
Dann muss man sich aber auch die Frage stellen, ob die Dänen Grönland rechtmäßig erworben haben. Haben sie das? Wenn nicht, dann kann man Grönland auch nicht als Eigentum Dänemarks bezeichnen. Der grönländische Regierungschef hat jedenfalls eine klare Meinung zu diesem Thema: "Wir wollen keine Dänen sein. Wir wollen auch keine Amerikaner sein. Wir wollen Grönländer sein."
Grönland und Dänemark: Wie Skandale die Beziehung belasten 
Experimente mit Kindern und Zwangsverhütung für Grönländerinnen – zwei Skandale, die den fragwürdigen Umgang Dänemarks mit Grönland veranschaulichen. Das belastete Verhältnis will nun auch US-Präsident Trump nutzen.

@DrMabuse
wenn ich mir die Eigentumsverhältnisse anschaue (lt. Wiki) https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_Gr%C3%B6nlands#:~:text=Im%2018.,Autonomie%20innerhalb%20des%20d%C3%A4nischen%20K%C3%B6nigreichs. stammen die von Dänemark aus der Kolonialzeit. Davor gab es nur wie heute auch die Inuit und Erik der Rote (Wikinger die zeitweise da waren). Heute hat das Gebiet sogar eine gewisse Autonomie. Die Amerikaner hatten jedoch noch nie etwas mit Grönland zu tun. Die Unterdrückung der Inuit in Dänemark kann man heute auch in der Verfilmung des Krimis "Frl. Smillas Gespür für Schnee" sehen (übrigens ein sehr spannender Krimi mit  Eis und Schnee) https://de.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A4ulein_Smillas_Gesp%C3%BCr_f%C3%BCr_Schnee_(Film) Die Nematoden 40000 Jahre alt und lebend hat man allerdings erst letztes Jahr in Erdschichten entdeckt (da war der Film sogar visionär).

@kidnah1
Der Film ist wirklich gut. Ich habe ihn vor Kurzem zum zweiten oder dritten Mal gesehen und musste ebenfalls an ihn denken, als ich hier über die dänische Kolonialpolitik geschrieben habe.
Die Amerikaner haben übrigens seit dem 2. Weltkrieg einen Militärstützpunkt auf Grönland. Sie sind also bereits vor Ort. Hier ein paar Hintergründe:
Donald Trump und sein Poker mit Grönland


Ich denke mal, dass die Inuit wahrscheinlich mehr Rechte am amerikanischen Kontinent beanspruchen könnten als Donald Trump, der von weißen Einwanderern abstammt, die aus Deutschland kamen.
Ich habe den besagten Film auch mehrmals angesehen und er ist in meinem gespeicherten Bestand.
Von Arte gibt es eine interessante Dokumentation zur ersten Besiedlung des amerikanischen Kontinents durch Menschen
https://www.youtube.com/watch?v=o31xFI6VGZQ

DrMabuse schrieb am 10.02.25: 
kidnah1 schrieb am 10.02.25: 
DrMabuse schrieb am 08.02.25: 
kidnah1 schrieb am 08.02.25: 
DrMabuse schrieb am 05.02.25: 
kidnah1 schrieb am 03.02.25: 
ValueFreak schrieb am 22.01.25: 
DrMabuse schrieb am 22.01.25: 
Klimamodelle stimmen nicht: Arktis-Eis nicht verschwunden, Ostpazifik immer kälter 
Im Jahr 2011 sagten Wissenschaftler voraus, dass die Arktis bis 2016 eisfrei ist. Das ist bis heute nicht der Fall. Auch die Abkühlung des Ostpazifiks und die damit verbundenen Klimawirkungen sind unklar. Studien zeigen, dass dieses Phänomen möglicherweise die Eiszeiten ausgelöst hat. Und es gibt noch andere „Schummelfaktoren“, die das Klima anders beeinflussen als die Modelle zeigen. 


@DrMabuse

Mittlerweile werden bereits Touristen mit Eisbrecher zum Nordpol gefahren
https://www.youtube.com/watch?v=xnugqW-yets
https://poseidonexpeditions.de/nordpol/north-pole-icebreaker-cruise/

@ValueFreak
Da oben kann man jetzt nach wertvollen Rohstoffen suchen, weil das Eis weg ist. Trump betreibt mit seiner Ölaffinität die Befreiung Grönlands und streckt seine gierigen Finger nach den neuen Rohstoffen aus, die gehören jedoch Dänemark.^^

@kidnah1 
Die Dänen haben dort eigentlich auch nichts zu suchen. Geographisch gehört die Insel zu Nordamerika und der europäische Kolonialismus ist Geschichte, seit 1953 auch in Grönland.

@DrMabuse
Mag sein aber im Moment sind sie Eigentümer und Eigentum sollte garantiert werden sonst kann man gleich einpacken. Unser Wohlstand basiert auf dieser Regel (klar gibt es da den über griffigen Staat der seine Schulden über immer neue Steuern finanziert ^^).

@kidnah1
Dann muss man sich aber auch die Frage stellen, ob die Dänen Grönland rechtmäßig erworben haben. Haben sie das? Wenn nicht, dann kann man Grönland auch nicht als Eigentum Dänemarks bezeichnen. Der grönländische Regierungschef hat jedenfalls eine klare Meinung zu diesem Thema: "Wir wollen keine Dänen sein. Wir wollen auch keine Amerikaner sein. Wir wollen Grönländer sein."
Grönland und Dänemark: Wie Skandale die Beziehung belasten 
Experimente mit Kindern und Zwangsverhütung für Grönländerinnen – zwei Skandale, die den fragwürdigen Umgang Dänemarks mit Grönland veranschaulichen. Das belastete Verhältnis will nun auch US-Präsident Trump nutzen.

@DrMabuse
wenn ich mir die Eigentumsverhältnisse anschaue (lt. Wiki) https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_Gr%C3%B6nlands#:~:text=Im%2018.,Autonomie%20innerhalb%20des%20d%C3%A4nischen%20K%C3%B6nigreichs. stammen die von Dänemark aus der Kolonialzeit. Davor gab es nur wie heute auch die Inuit und Erik der Rote (Wikinger die zeitweise da waren). Heute hat das Gebiet sogar eine gewisse Autonomie. Die Amerikaner hatten jedoch noch nie etwas mit Grönland zu tun. Die Unterdrückung der Inuit in Dänemark kann man heute auch in der Verfilmung des Krimis "Frl. Smillas Gespür für Schnee" sehen (übrigens ein sehr spannender Krimi mit  Eis und Schnee) https://de.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A4ulein_Smillas_Gesp%C3%BCr_f%C3%BCr_Schnee_(Film) Die Nematoden 40000 Jahre alt und lebend hat man allerdings erst letztes Jahr in Erdschichten entdeckt (da war der Film sogar visionär).

@kidnah1
Der Film ist wirklich gut. Ich habe ihn vor Kurzem zum zweiten oder dritten Mal gesehen und musste ebenfalls an ihn denken, als ich hier über die dänische Kolonialpolitik geschrieben habe.
Die Amerikaner haben übrigens seit dem 2. Weltkrieg einen Militärstützpunkt auf Grönland. Sie sind also bereits vor Ort. Hier ein paar Hintergründe:
Donald Trump und sein Poker mit Grönland

ValueFreak schrieb am 11.02.25: 
Ich denke mal, dass die Inuit wahrscheinlich mehr Rechte am amerikanischen Kontinent beanspruchen könnten als Donald Trump, der von weißen Einwanderern abstammt, die aus Deutschland kamen.
Ich habe den besagten Film auch mehrmals angesehen und er ist in meinem gespeicherten Bestand.
Von Arte gibt es eine interessante Dokumentation zur ersten Besiedlung des amerikanischen Kontinents durch Menschen
https://www.youtube.com/watch?v=o31xFI6VGZQ

DrMabuse schrieb am 10.02.25: 
kidnah1 schrieb am 10.02.25: 
DrMabuse schrieb am 08.02.25: 
kidnah1 schrieb am 08.02.25: 
DrMabuse schrieb am 05.02.25: 
kidnah1 schrieb am 03.02.25: 
ValueFreak schrieb am 22.01.25: 
DrMabuse schrieb am 22.01.25: 
Klimamodelle stimmen nicht: Arktis-Eis nicht verschwunden, Ostpazifik immer kälter 
Im Jahr 2011 sagten Wissenschaftler voraus, dass die Arktis bis 2016 eisfrei ist. Das ist bis heute nicht der Fall. Auch die Abkühlung des Ostpazifiks und die damit verbundenen Klimawirkungen sind unklar. Studien zeigen, dass dieses Phänomen möglicherweise die Eiszeiten ausgelöst hat. Und es gibt noch andere „Schummelfaktoren“, die das Klima anders beeinflussen als die Modelle zeigen. 


@DrMabuse

Mittlerweile werden bereits Touristen mit Eisbrecher zum Nordpol gefahren
https://www.youtube.com/watch?v=xnugqW-yets
https://poseidonexpeditions.de/nordpol/north-pole-icebreaker-cruise/

@ValueFreak
Da oben kann man jetzt nach wertvollen Rohstoffen suchen, weil das Eis weg ist. Trump betreibt mit seiner Ölaffinität die Befreiung Grönlands und streckt seine gierigen Finger nach den neuen Rohstoffen aus, die gehören jedoch Dänemark.^^

@kidnah1 
Die Dänen haben dort eigentlich auch nichts zu suchen. Geographisch gehört die Insel zu Nordamerika und der europäische Kolonialismus ist Geschichte, seit 1953 auch in Grönland.

@DrMabuse
Mag sein aber im Moment sind sie Eigentümer und Eigentum sollte garantiert werden sonst kann man gleich einpacken. Unser Wohlstand basiert auf dieser Regel (klar gibt es da den über griffigen Staat der seine Schulden über immer neue Steuern finanziert ^^).

@kidnah1
Dann muss man sich aber auch die Frage stellen, ob die Dänen Grönland rechtmäßig erworben haben. Haben sie das? Wenn nicht, dann kann man Grönland auch nicht als Eigentum Dänemarks bezeichnen. Der grönländische Regierungschef hat jedenfalls eine klare Meinung zu diesem Thema: "Wir wollen keine Dänen sein. Wir wollen auch keine Amerikaner sein. Wir wollen Grönländer sein."
Grönland und Dänemark: Wie Skandale die Beziehung belasten 
Experimente mit Kindern und Zwangsverhütung für Grönländerinnen – zwei Skandale, die den fragwürdigen Umgang Dänemarks mit Grönland veranschaulichen. Das belastete Verhältnis will nun auch US-Präsident Trump nutzen.

@DrMabuse
wenn ich mir die Eigentumsverhältnisse anschaue (lt. Wiki) https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_Gr%C3%B6nlands#:~:text=Im%2018.,Autonomie%20innerhalb%20des%20d%C3%A4nischen%20K%C3%B6nigreichs. stammen die von Dänemark aus der Kolonialzeit. Davor gab es nur wie heute auch die Inuit und Erik der Rote (Wikinger die zeitweise da waren). Heute hat das Gebiet sogar eine gewisse Autonomie. Die Amerikaner hatten jedoch noch nie etwas mit Grönland zu tun. Die Unterdrückung der Inuit in Dänemark kann man heute auch in der Verfilmung des Krimis "Frl. Smillas Gespür für Schnee" sehen (übrigens ein sehr spannender Krimi mit  Eis und Schnee) https://de.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A4ulein_Smillas_Gesp%C3%BCr_f%C3%BCr_Schnee_(Film) Die Nematoden 40000 Jahre alt und lebend hat man allerdings erst letztes Jahr in Erdschichten entdeckt (da war der Film sogar visionär).

@kidnah1
Der Film ist wirklich gut. Ich habe ihn vor Kurzem zum zweiten oder dritten Mal gesehen und musste ebenfalls an ihn denken, als ich hier über die dänische Kolonialpolitik geschrieben habe.
Die Amerikaner haben übrigens seit dem 2. Weltkrieg einen Militärstützpunkt auf Grönland. Sie sind also bereits vor Ort. Hier ein paar Hintergründe:
Donald Trump und sein Poker mit Grönland


@DrMabuse

@ValueFreak 
Phantastische Doku, die die Fraktion der wissenschaftlichen Neuerer hervorhebt. Ich habe mal gelesen, dass die Einordnung der Hominiden in die Gattung Homo wenn sie nur nach der Nähe der miteinander verwandten Spezies geht müsse die Menschenaffen als Hominiden anerkennen müsste (die tatsächlichen Verwandtschaftsgrade sind einfach zu eng beieinander). Man setzt jedoch die Menschen-Affen als Affen zurück um die Einzigartigkeit der Menschen hervorzuheben,, obwohl der Verwandtschaftsgrad etwas anderes besagt! Ähnliche Diskriminierung passiert oft bei den indigenen Völkern. Irgendwann werden wir uns durch die besseren wissenschaftliche Methoden von dieser Historie der Sieger abwenden, weg von einer Welt die nur verlangt das nicht sein kann was nicht sein darf.

28. 02. 2025 | Laut Deutschem Wetterdienst (DWD) war der Winter 2024/25 in Deutschland viel zu warm, verglichen mit der angeblich international gültigen Referenzperiode. Er verwendet jedoch einen längst überholten, besonders kalten Vergleichszeitraum. Dass der Winter kälter war als die drei vorangegangenen und der Durchschnitt der letzten zehn Jahre, verschweigt die Behörde wohlweislich.

Ende März berichtete die „Tagesschau“ noch unverdrossen, dass der Rückgang des Meereises sich fortsetzt. Die Daten zeigen indes das Gegenteil. Wann gibt es hierzulande einen Paradigmenwechsel in der Klimapolitik – und der Klimaberichterstattung? 
Technik statt Alarmismus: Tony Blair und Werner Huber plädieren für eine Klimapolitik, die auf Innovation und Fakten statt auf teure Symbolpolitik setzt... 

...Blair und Huber wollen eine neue Debatte ermöglichen. Und Huber macht sich Sorgen, dass die gegenwärtige Klimahysterie der Jugend die Zukunftsfreude raubt. Er schreibt „bezeichnend für das Klima-Establishment: Statt die Unsicherheiten einzuräumen und vor allem endlich die Angstkampagne einzustellen, wird aktiv verschleiert“. Er meint damit falsche Messungen des IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change). 

Fakt seien nur die steigenden Temperaturen und der steigende CO2-Anteil in der Atmosphäre. Die daraus gefolgerte Kausalität und der Nachweis für den Treibhauseffekt seien aber bloße Annahme, Spekulation. 

Es woge ein Kampf um die Klimawahrheit zwischen der globalen Weltklimarat- und der IPCC-Gemeinde einerseits und unabhängigen Forschern andererseits. Huber zitiert einen Leitartikler der „Washington Times:“ Die Klimagate-Enthüllungen haben den beispiellosen Versuch aufgedeckt, Forschungsergebnisse für politische Zwecke zu verzerren.“

Messdaten zeigen: Die Klimaerwärmung der letzten Jahre beruht kaum auf CO₂. Trotzdem baut die Politik weiter auf unbrauchbare Modelle – mit dramatischen Folgen für unser Land. Von Fritz Vahrenholt.

Paradigmenwechsel durch neuen EPA-Chef
Das Ende eines Märchens: Wie die USA den CO2-Mythos kippen 
Horrende Energiepreise, unwirtschaftliche Energiewende, Klimapanik: All das basiert auf einem Narrativ, das CO2 als ausschließlich schädlich und gefährlich brandmarkt. Nun macht die USA Anstalten, dieses ideologisch-mythologische Konstrukt zurückzudrängen... 

...Jetzt also räumt Lee Zeldin mit dem zentralen Dogma der Klimapolitik auf – der Einstufung von Kohlendioxid (CO₂) als Schadstoff. Was für Klimaaktivisten einem Sakrileg gleichkommt. Die schrien auch postwendend auf, sehen sie doch ihre Pfründe davonschwimmen.

Dies wird sich für die amerikanische Wirtschaft und Energieversorgung als Befreiungsschlag erweisen. Denn damit stellt sich die US-Regierung unter Donald Trump erneut gegen eine Ideologie, die ganze Industriezweige knebelt, Energiepreise in die Höhe treibt und zugleich dem Fortschritt Fesseln anlegt.

Denn es ist schier unglaublich, was ein „klimaindustrieller Komplex“ seit Jahrzehnten aufgezogen hat: Kohlendioxid in westlichen Industrieländern als Feindbild Nummer eins aufzubauen. CO₂ sei ein „klimaschädliches Gas“, verantwortlich für „Erderhitzung“ und Umweltkatastrophen. Dass es sich dabei um ein geruchloses, unsichtbares, ungiftiges Gas handelt, das Pflanzen zum Leben brauchen und das jeder Mensch beim Ausatmen produziert, wurde zur Nebensache erklärt.

CO₂ ist kein Schadstoff, sondern der elementare Grundstoff für das Leben auf der Erde. Die Photosynthese wäre ohne den wichtigen Baustein CO₂ nicht möglich. Es ist das, was Pflanzen wachsen lässt, Sauerstoff erzeugt, die Nahrungsketten aufrechterhält. Ohne CO₂ kein Leben. 

Die UN setzt weiterhin auf Indoktrination:
Wie die UN Kinder systematisch in Klimapanik versetzt 
29. 07. 2025 | Die Unesco bietet Kurse für Teenager zu Klimawandel und Klima-Desinformation an. Darin macht sie den Jugendlichen auf drastisch-emotionale Weise Angst vor dem Klimawandel und hetzt sie gegen alle auf, die nicht voll hinter allen von der UN befürworteten Klimamaßnahmen stehen.

Die Erzählung vom CO₂ als Klimakiller nahm ihren Anfang nicht mit Schülerprotesten oder internationalen Abkommen, sondern mit einem juristischen Trick der US-Regierung unter Barack Obama im Jahr 2009 – mit weitreichenden Folgen. 

Selbst die New York Times erklärt die Klimapolitik für tot. Das Pariser Abkommen ist Geschichte, nur Berlin und Brüssel marschieren blindlings weiter in Deindustrialisierung und Verarmung... 

...Die Times formuliert das, was Klimaskeptiker seit Jahrzehnten sagen: „Umfragen zeigen, dass die Wähler der Dekarbonisierung keine Priorität einräumen und vor allem nicht bereit sind, viel dafür zu bezahlen.“ Außerdem wurde immer offensichtlicher, dass sich hier eine winzige Minderheit auf Kosten der Mehrheit schamlos bereichert hat. Allein die Abschaffung der staatlichen Finanzierung dieser Klima-NGOs würde gewaltige Einsparungen ermöglichen.

@DrMabuse

mein Nachruf:
„Die ganze Welt hat genug von dem Klimawahn.“
Die ganze Welt?
Nein. Ein von unbeugsamen Germanen bevölkertes Dorf hört nicht auf, den Klimaleugnern Widerstand zu leisten. 

US-Präsident Donald Trump hat bei den Vereinten Nationen eine revolutionäre, weil disruptive Rede gehalten, die die Klimapolitik der vergangenen 20 Jahre radikal in den Senkel stellt. Trump hat Dinge über die Angst vor dem Klimawandel und die Klima-Politik ausgesprochen, die sich seit Jahrzehnten kaum wer zu sagen traute, die politisch und gesellschaftlich geächtet und in Teilen sogar zensiert worden sind... 

...Trump feuert diese rhetorische Bombe ausgerechnet an dem Tag ab, an dem Google bekanntgegeben hat, dass es während der Coronakrise sehr wohl von der Biden-Administration aufgefordert worden ist, Corona-kritische Beiträge zu zensieren. Auch Beiträge im Netz, die den Klimawandel oder die Klima-Politik infrage gestellt hatten, sind von den Plattformen getilgt worden.

Das Schöne am "Menschgemchten Klimawandel" ist, dass er uns so viele Wahlmöglichkeiten lässt: 

 
Du kannst ihn fürchten, du kannst ihn leugnen, du kannst ihn feiern, du kannst ihn bekämpfen, du kannst ihn analysieren, du kannst dich darauf vorbereiten u.s.w..
 
Jeder von uns kann sich aussuchen, welche der unzähligen Optionen ihn am glücklichsten macht ;-)

Subdi schrieb am 25.09.25: 

Das Schöne am "Menschgemchten Klimawandel" ist, dass er uns so viele Wahlmöglichkeiten lässt:  


Du kannst ihn fürchten, du kannst ihn leugnen, du kannst ihn feiern, du kannst ihn bekämpfen, du kannst ihn analysieren, du kannst dich darauf vorbereiten u.s.w..
 
Jeder von uns kann sich aussuchen, welche der unzähligen Optionen ihn am glücklichsten macht ;-)


@Subdi

Jede Jeck is anders (alte Kölner Weisheit)
https://www.youtube.com/watch?v=WpfLl4shgMg

Wenn es um die CO2 Emissionen der Menschheit geht, versuche ich einfach eine vernünftige Position einzunehmen:

Wir wissen nicht genau, wie schädlich eine Steigerung des CO2s in der Luft ist, aber wir wissen, dass die fossile Energie langfristig nicht die Zukunft der Menschheit sein kann. Die Menschheit braucht zur Steigerung des Wohlstands enorm viel Energie, und zwar ganz schnell!

Die künstliche Intelligenz wird die Welt in kurzer Zeit total verändern, und diese Veränderung braucht unglaublich viel Energie, für Rechenzentren und Roboter. 
 
Egal ob fossil oder nachhaltig, Elektrizität hat jetzt Konjunktur, wenn der Anbieter sofort liefern kann.
 
Okay, einige Monate Vorlaufzeit braucht es für große Anlagen immer, aber im Notfall kann ja auch ein Netzwerk aus Dieselgeneratoren und Energiespeichern Lücken füllen, wie in der Ukraine.

Subdi schrieb am 26.09.25: 
Wenn es um die CO2 Emissionen der Menschheit geht, versuche ich einfach eine vernünftige Position einzunehmen:

Wir wissen nicht genau, wie schädlich eine Steigerung des CO2s in der Luft ist, aber wir wissen, dass die fossile Energie langfristig nicht die Zukunft der Menschheit sein kann. Die Menschheit braucht zur Steigerung des Wohlstands enorm viel Energie, und zwar ganz schnell!

Die künstliche Intelligenz wird die Welt in kurzer Zeit total verändern, und diese Veränderung braucht unglaublich viel Energie, für Rechenzentren und Roboter. 
 
Egal ob fossil oder nachhaltig, Elektrizität hat jetzt Konjunktur, wenn der Anbieter sofort liefern kann.
 
Okay, einige Monate Vorlaufzeit braucht es für große Anlagen immer, aber im Notfall kann ja auch ein Netzwerk aus Dieselgeneratoren und Energiespeichern Lücken füllen, wie in der Ukraine.

@Subdi

Ich denke nicht, dass KI mit dem aktuellen Energiehunger nachhaltig bzw. wirtschaftlich ist. Da ist noch viel Bedarf der Effizienzsteigerung. Die genannten Dieselgeneratoren liegen auch nicht auf Lager und man muss sich nur mal die Entwicklung von Bergwerken in entlegenen Gegenden ansehen um eine Idee vom Aufbau einer dezentralen Energieversorgung zu bekommen.

Subdi schrieb am 26.09.25: 
Wenn es um die CO2 Emissionen der Menschheit geht, versuche ich einfach eine vernünftige Position einzunehmen:

Wir wissen nicht genau, wie schädlich eine Steigerung des CO2s in der Luft ist, aber wir wissen, dass die fossile Energie langfristig nicht die Zukunft der Menschheit sein kann. Die Menschheit braucht zur Steigerung des Wohlstands enorm viel Energie, und zwar ganz schnell! [...]

@Subdi

Schlussendlich werden Strom und Wasserstoff die Energieträger der Zukunft sein, welche wiederum mit Atomkraft, vor allem Kernfusion, produziert werden. Die ganze Welt mit regenerativen Energiequellen zu betreiben ist ein politisches Hirngespinst, weil damit die enorme Menge an Energie nicht geliefert werden kann, die benötigt wird. Vor Jahren war ich noch davon überzeugt, dass man mit den regenerativen Quellen etwas reißen kann, aber die Ampel hat bewiesen, dass die Akteure und Wissenschaftler, die dieses Wissen vertreten haben einfach nur inkompetent waren. Einige Wissenschaftler wollten für 50 Billionen Dollar die gesamte Welt auf regenerative Quellen umstellen und dabei noch eine gute Rendite von 10-15% p.a. erzielen. Hierzu kann man schlichtweg nur sagen: Träumerei und geht nicht!