Menü
Microsoft selbst warnt vor der Verwendung von Internet Explorer, da er nicht mehr den neuesten Web- und Sicherheitsstandards entspricht. Wir können daher nicht garantieren, dass die Seite im Internet Explorer in vollem Umfang funktioniert. Nutze bitte Chrome oder Firefox.

Erstellt von christoph 

Corona - Meinungen, Theorien, Fakten

Corona ist ein sehr kontrovers diskutiertes Thema, Bitte belege deinen Standpunkt mit Material aus verlässlichen Quellen. Die hier geäußerten Meinungen sind persönliche Einzelmeinungen der Nutzer.

7. 01. 2022 | Während sich die Lage auf den Intensivstationen weiter entspannt und das RKI in seinem jüngsten Wochenbericht eine fortgesetzte Entspannung voraussagt, ergeht sich die Politik in Aktivismus bei der weiteren Einschränkung der Grundrechte. Man geht einfach wieder zurück zur Inzidenz, dem Indikator, der gerade steigt. Das ist kein Gesundheitsschutz, das ist Unterwerfung der Bevölkerung unter das Scholz-Regime...
...Das Corona-Regime wechselt die Argumente und Indikatoren fast schneller als normale Menschen die Bettwäsche, um die restriktiven Maßnahmen zu begründen, die es durchsetzen will. Es wird Zeit für zivilen Widerstand. 
Eine umfassende Analyse von Corona-Zahlen
Alarmierende Berichte und fortlaufend kumulierte Zahlen sorgen dafür, dass viele Menschen davon überzeugt sind, es gäbe in Deutschland abertausende COVID-19-Patienten mit schwerem Verlauf. Dabei sprechen selbst die offiziellen Zahlen eine ganz andere Sprache...
...Die WELT schrieb zu dem Problem mit dem Zahlensalat heute: „Im Kampf gegen Corona versagt der Staat in der Kommunikation. Statistiken werden unverständlich aufbereitet oder gar zurückgehalten. Das geschieht offenbar bewusst: Die Bürger sollen die Fakten gar nicht kennen, um nicht eigene Rückschlüsse zu ziehen“ (hinter der Bezahlschranke). Dem ist wenig hinzuzufügen. Außer: Wann werden viel mehr Bürger wach und erkennen, dass die Entscheidungen, die von vielen Politikern in den letzten Monaten getroffen wurden, den Weg der Verhältnismäßigkeit verloren haben?

7. 01. 2022| Vor einem Jahr sagte Bill Gates eine längere Ära der Pandemiebekämpfung voraus. Rückkehr zur Normalität werde es deshalb leider nicht geben können. Er hatte Recht. Es findet sich immer ein Grund, die Bevölkerung neu in Menschen mit Gesundheits-Passierschein und solche ohne einzuteilen. In Deutschland heißt „vollständig geimpft“ plötzlich „geboostert“, in den USA schwenkt man auf „Impfstatus auf neuestem Stand“ um. 

Der Beitrag wurde gelöscht

Ich habe mir mal das Lafontaine Interview von @DrMabuse  angeschaut. 

Leider ist es auch politisch gefärbt, was meiner Ansicht nach ein Problem ist u.a. auch warum wir in Deutschland grade so ein Problem mit den Impfungen hatten, weil man nicht nach Notwendigkeit im Sachverhalt  argumentiert, sondern politische Gegner schlecht dastehen lassen will.

Die Reduzierung der Krankenhausbetten durch neue Regelungen in der Struktur des Krankenkassensystem ist sicherlich ein Fehler gewesen, doch ob man hier gezielt Krankenhausbetten abbauen wollte ist hier zumindest ungeklärt und kann auch einfach ein Sekundäreffekt sein den niemand erst mal kommen sah. Der betriebswirtschaftliche Faktor durchzieht in unserer Welt viele Entscheidungen.
Ich kann mich an Diskussionen über Krankenhausverordnungen und unser Gesundheitssystem sehr gut erinnern da mein Vater 40 Jahre lang für die AOK gearbeitet hat und lange Zeit Verwaltungsdirektor bei der AOK Hessen im Vertragswesen war. Solche Entscheidungen werden werden oft zwischen der kassenärztlichen Vereinigung  und den Krankenkassen ausgehandelt und haben unterschiedlichste Gründe. Oft geht es darum die eine Gruppe möchte Ihre Arbeit gut honoriert haben und die andere das Gesundheitswesen günstig halten damit es lange erhalten bleibt (und die Beträge der Versicherten nicht beliebig steigen) und effizient (nach Notwendigkeit) arbeitet um den Kranken zu dienen (das gilt oft für beide Gruppen). Zwischen diesen Polen und Interessengruppen ergeben sich dann die Verhandlungsergebnisse.
Ähnlich ist es mit den Gesetzesgrundlagen in diesen Sektor die beide Pole abdecken müssen nur sind die meisten Politiker keine Fachspezialisten und so entstehen bei vielen Gesetzen Praxisprobleme die sich die Politik während der Entstehung der Gesetze nicht vorstellen kann. 
So etwas hat dann nicht unbedingt mit einem Umgang mit einer Pandemie zu tun und steht erst mal wahrscheinlich nicht im kausalen Zusammenhang. 

In wie weit die Ansteckungen durch eine Impfung zurückgehen ist sicherlich nicht klar aber wenn man dadurch schwächer Verläufe der Krankheit hat, nimmt zumindest die Intensität bei den Geimpften ab. Wer weniger stark hustet steckt auch weniger Leute an. Das ist unabhängig von fehlender Statistik klar. 

Oskar unterschlägt hier auch die harmloseren Verläufe der Krankheit die durch eine Impfung entstehen (den eigentlichen Sinn der Impfung) und setzt damit die Notwendigkeit der Impfung für die Risikogruppen herab indem er es im Interview einfach nicht erwähnt. 
Ein Impfstoff fängt ja nicht die Viren vor einer Infektion ab, sondern hilft die Viren im Körper schneller durch eine vorbereitete Abwehr zu bekämpfen indem sie von dieser schnell erkannt werden und die Abwehrzellen schon in gewisser Menge der Abwehr darauf geeicht sind. 

Das man sich "ansteckt" zeigt nur das der Virus immer noch schneller als die Abwehr sich entwickeln kann und die Krankheit bis zum infektiösen Stadium voranschreitet. Infiziert wird auch bei einer Grippeimpfung jeder nur arbeitet dann die Abwehr noch schneller sodass man die Infektion nicht mehr merkt und man niemanden mehr anstecken kann.




 
 


- Erinnern wir uns kurz an die Erfolgsgeschichte der "Impfung":

- 27. Dezember 20: Die Impfung immunisiert vollständig

- 01. März 21: Die Impfung immunisiert nicht, aber schützt

- 15. April 21: Die Impfung schützt nicht vollkommen, aber es hilft etwas gegen die Infektionen

- 30. Mai 21: Die Impfung erhöht die Infektionen nicht, aber sie produziert asymptomatische Verläufe

- 21. Juni 21: Auch mit Impfung wird man trotzdem krank, aber man hat einen leichten Verlauf

- 01. August 21: Man kann mit der Impfung auch ernsthaft krank werden, aber man vermeidet, dass man ins Krankenhaus muss

- 12. September 21: Man kann trotz Impfung ins Krankenhaus kommen, aber man wird nicht intubiert

- 30. Oktober: Die Impfung verhindert nicht, dass man intubiert wird, aber sie hilft, dass man nicht stirbt

- 07. November: Leider sterben auch einige Geimpfte - aber das ist nicht so dramatisch - Keine Impfung ist perfekt

- 23. Dezember 21: Die Impfung - auch zwei Mal und geboostert - hilft leider nicht - man muss trotzdem einen Test machen

- 01.01.22: Impfung hilft gegen einen starken Verlauf - zu 97% mit der Boosterimpfung
 
Und wer soll das jetzt noch glauben? Eine neue Umfrage hat gezeigt, dass nur noch gut 30 Prozent die Corona-Zahlen glauben. Die sind es, die sich ganz schnell boostern ließen. Jetzt sind die „aufgebraucht“ und die Booster-Zahlen tendieren rückwärtsl. Eine große Mehrheit will den Wahnsinn nicht mehr mitmachen. 

Und die neueste Klamotte unseres Gesundheitskaspers soll auch nicht unbeachtet bleiben:



Dass Lauterbach kein Geistesakrobat ist und sich fortlaufend selbst widerspricht, ist unübersehbar. Was er aber jetzt abgesondert hat, zeigt auf, dass er sich endgültig von jeglicher Logik entfernt hat. So sagte er im ZDF „Wir denken in der Tat über verkürzte Quarantäne- und Isolationszeiten nach. Bei den hohen Fallzahlen an Neuinfektionen, die die Modellrechnungen für die Verbreitung von Omikron zeigten, braucht man andere Quarantäne-Dauern.“ Mit dieser Aussage bestätigt Lauterbach, dass alle Corona-Maßnahmen rein politischer Natur sind und mit Wissenschaft nichts gemein haben. Oder glaubt dieser geistige Amokläufer tatsächlich, dass er eine Infektionswelle abfedern kann, indem man Maßnahmen reduziert, die bislang als heilbringend propagiert worden sind? Nämlich die Quarantänemaßnahmen. 
Lauterbach hat keine wissenschaftliche oder medizinische Begründung geliefert, warum es plötzlich eine kürzere Quarantäne geben soll. 
Wie sonst könnte er angesichts erwarteter Horror-Inzidenzen einen Vorschlag ventilieren, der allem widerspricht, was man uns über den „Kampf gegen Corona“ weißgemacht hat? Wer immer noch daran glaubt, dass alle Maßnahmen gegen Corona gut, richtig, lebensrettend und zu wenig sind, der kann Lauterbachs Initiative nur als galoppierenden Irrsinn einordnen. 

In Frankreich gingen gestern mehr als 100.000 Menschen gegen die Corona-Politik auf die Strasse. Die drastischen Äußerungen von Emmanuel Macron bringen für viele das Fass zum überlaufen. Er muss um seine Wiederwahl im Frühjahr bangen...
...Auch die Polizisten sind verärgert: Im Demonstrationszug erklärte Bruno Attal, Nationalsekretär der Gewerkschaft France Police-Policiers en colère: "Wir sind hier, um die Schläger und Straftäter zu ärgern, nicht die Bürger, die zu „Unterbürgern“ geworden sind. Die Befehle werden wir ausführen, aber heute unterstützen wir". 
"Die einzig sinnvolle epidemiologische Maßnahme ist alles zu öffnen", so der Facharzt für öffentliches Gesundheitswesen und Epidemiologe Dr. Friedrich Pürner im Gespräch mit RT DE. Denn: "Wir brauchen eine natürliche Durchseuchung", so Pürner weiter, und mit der vergleichsweise harmlosen Variante Omikron sei das möglich

Pürner geht zudem davon aus, dass die Pandemie im Prinzip vorbei ist. "Omikron ist ja eigentlich recht ungefährlich, soweit wir das jetzt wissen. Insgesamt sehe ich jetzt keinen Grund für eine Impfpflicht. Ich gehe ganz stark davon aus, dass eben die Variante Omikron die Pandemie erledigen wird."

marge schrieb am 09.01.22: 

- Erinnern wir uns kurz an die Erfolgsgeschichte der "Impfung": 

@marge

In anderer Hinsicht könnte die "Impfung" eine Erfolgsgeschichte werden:
Impfausweis und Personalausweis sollen zusammengeführt und zur Dauereinrichtung werden 
9. 01. 2022 | Der Geschäftsführer der Culture4Life GmbH, welche die Luca-App betreibt, hat verraten, wohin die Reise gehen soll: zu einer Zusammenführung von Impfpass und Personalausweis – und zwar auf Dauer...

...Wo das hinführen soll und wird, hat der Rüstungs- und IT-Sicherheitskonzern Thales jüngst erläutert. Dauerhaft sollen wir für jede öffentliche und viele private Dienstleistungen, die wir in Anspruch nehmen wollen, unsere digitalen „Ausweispapiere“ vorzeigen, sodass die entsprechenden Informationen über uns automatisiert in der Datenbank unserer digitalen Identität gesammelt werden können. Gleichzeitig können abgestufte Sanktionen und Zugangsbeschränkungen für unzuverlässige Subjekte installiert werden. So lässt sich Wohlverhalten ohne politische Gefangene oder Polizeiknüppel geräuschlos erzwingen...

...Das hat den nicht unerheblichen und gewünschten Nebeneffekt, dass die Silicon-Valley-Giganten, die die digitale Infrastruktur für dieses Unterfangen betreiben, effektiv zu Weltpassbehörden werden.

Die Großkonzernlobby Weltwirtschaftsforum hat 2018 ein Arbeitsprogramm für Regierungen und private Organisationen veröffentlicht, wie diese gemeinsam eine globale Infrastruktur für den digitalen Identitätsnachweis bauen können. Die Bundesregierung hat erklärt, sie wolle in Abstimmung mit dem Weltwirtschaftsforum ihren Teil des Programms abarbeiten.

Auch die EU-Kommission hat seit Sommer 2021 ein Programm zur Schaffung einer einheitlichen digitalen Identität für alle Europäer.

kidnah1 schrieb am 09.01.22: 
...

Die Reduzierung der Krankenhausbetten durch neue Regelungen in der Struktur des Krankenkassensystem ist sicherlich ein Fehler gewesen, doch ob man hier gezielt Krankenhausbetten abbauen wollte ist hier zumindest ungeklärt und kann auch einfach ein Sekundäreffekt sein den niemand erst mal kommen sah. Der betriebswirtschaftliche Faktor durchzieht in unserer Welt viele Entscheidungen.

Die Reduzierung der Krankenhausbetten war seit vielen Jahren ein politisches Ziel, mit vorhersagbarem bösen Ende. Ein Gesundheitsnotstand ist das beste Argument für die Abschaffung der Bürgerrechte, und m.E. war das, von Anfang an, der Grund für diese Politik.

Oskar unterschlägt hier auch die harmloseren Verläufe der Krankheit die durch eine Impfung entstehen (den eigentlichen Sinn der Impfung)...
 
... das stimmt doch überhaupt nicht. Das war keineswegs der eigentliche Sinn der Impfung. Als die Impfung - gegen jede Vernunft - eingeführt wurde, wurde uns erzählt, dass sie die Bevölkerung "immunisieren" würde. Sie wäre zu 90% wirksam, und damit hätte das Virus keine weitere Chance zur Ausbreitung. 
 
So wie es jetzt aussieht, ist die Omikron Variante  nur eine milde Grippe. Damit erledigt sich das Problem auf natürliche Weise durch Mutation. 
 
Davon, was uns die gentechnische Impf-Industrie ursprünglich versprochen hat, ist jetzt natürlich keine Rede mehr ...

Premierminister Pedro Sánchez kündigt an, dass es einer Neubewertung der Erfassung von Daten und ihrer Bewertung bei COVID bedarf. Außerdem setzt er auf die neuen Anti-Covid-Pillen von Pfizer. 
Führender israelischer Epidemiologe vergleicht Omikron mit schwacher Grippe 
Die verzweifelten Impfpflicht-Manöver der Regierung können über die neue Situation nicht ewig hinwegtäuschen: Omikron bietet keine Grundlage mehr für freiheitseinschränkende Maßnahmen.

Früherer Antreiber harter Maßnahmen mit ganz neuen Tönen 

Auch die Welt berichtet, natürlich nur hinter der Bezahlschranke:
Drostens zentrale Botschaft ist ein politischer Paukenschlag

Nicht hinter der Bezahlschranke ist der Kommentar von Bild-LIVE-Chef Claus Strunz zum Thema 2G-Plus im Bundestag. Eine Wutrede vom Feinsten:
Ungeimpfte auszuschließen ist eine Schande | Claus Strunz über 2G-Plus im Bundestag

2-Minuten-Song:

Uta Ogilvie: Ode an die Zahnfee (Der Lauterbach-Song)

 



Brandrede auf Veranstaltung in Mannheim: „Corona bleibt! Die Freiheit auch?“

Es ist eine umfassende Generalabrechnung mit den Corona-Maßnahmen: Dr. med. Gunter Frank beschreibt das staatliche Versagen beinahe auf allen Ebenen im Detail. Wir dokumentieren dieses Dokument der Zeitgeschichte hier – auch für künftige Historiker. 

Der Gesundheitsminister,  völlig weltentrückt, gänzlich empathiebefreit und psychologisch mehr als auffällig: 
„Es wird ja niemand gegen seinen Willen geimpft. Selbst die Impfpflicht führt ja dazu, daß man sich zum Schluss freiwillig impfen lässt.“ 

Die öffentliche Debatte um die Covid-Impfpflicht in Österreich ist am Höhepunkt. Noch nie verursachte eine Impfung so eine Spaltung der Gesellschaft. Die Impfopfer und Geschädigten fühlen sich im Stich gelassen. Bisher gibt es hunderte Beschwerden von „Impfgeschädigten“, die über physische und psychische Nebenwirkungen nach ihrer Covid Impfung klagen, die Dunkelziffer dürfte noch viel höher sein und es wird darüber ein Mantel des Schweigens gebreitet. Die Covid-Impfung – Schutz oder Gefahr? Noch nie wurden den Behörden so viele Nebenwirkungen gemeldet wie bei den Covid-Impfungen. Dass genau diese Impfung nun gesetzlich verpflichtend werden soll, stößt in weiten Kreisen der Bevölkerung auf Unverständnis. Die Angst vieler Menschen vor der Impfung wird nicht ernst genommen. Diese Reportage zeigt Schicksale von Impfgeschädigten und spricht mit Experten, die die aktuelle Lage einschätzen. Und viele stellen sich die Frage, wer haftet für Impfschäden? Eine klare Antwort darauf gibt weder die Ärztekammer noch die Bundesregierung. Regie: Bert Ehgartner / Produziert von: Mabon Film GmbH 

In einem Video-Vortrag holt Prof. Dr. Dr. Martin Haditsch zur großen Ohrfeige gegen die gescheiterte Pandemie-Politik aus. Im Mittelpunkt steht der anklagende Brief eines führenden israelischen Immunologen. 
Planet Lockdown is a 90-minute documentary on the situation the world finds itself in. We spoke to some of the brightest and bravest minds in the world including epidemiologists, scientists, doctors, lawyers, protesters a statesman and a prince. These brave souls had the courage to speak truth against all odds and inspire us to do the same. We must have the courage to overcome our fears. Once we do, it gets easier every time. 

Politik und Medien verbreiten weiterhin: die Impfung ist sicher. Aber wie sieht es in den Krankenhäusern aus? Werden dort auch Impfschäden abgerechnet? Ja, zeigt der Datenanalyst Tom Lausen, der seit Beginn der Krise die Zahlen von Kliniken, Divi und RKI analysiert. Die offiziellen Daten belegen, daß viele Menschen wegen schwerer Impf-Nebenwirkungen im Krankenhaus landen. Ebenfalls spannend: die Zahl der Patienten in den Kliniken sinkt. Aber die Zahlen der Pflegebedürftigen auf den Intensivstationen ist abseits von Corona enorm gestiegen. Stellt sich die Frage: warum? Wurde da für die offizielle Belegung aufgefüllt? 
Tiefpunkt von parlamentarischem Diskurs und Demokratie 


Die absolute Mehrheit der Befragten ist bereit, sich so oft gegen das Coronavirus impfen zu lassen, wie es die Bundesregierung empfiehlt (55 zu 29 Prozent).
Und nach der 10. Spritze ist das Stempelkärtchen voll und es gibt ein Gratis-Abendessen mit Peter Altmaier.


marge schrieb am 27.01.22: 

Die absolute Mehrheit der Befragten ist bereit, sich so oft gegen das Coronavirus impfen zu lassen, wie es die Bundesregierung empfiehlt (55 zu 29 Prozent).
Und nach der 10. Spritze ist das Stempelkärteianernhängchen voll und es gibt ein Gratis-Abendessen mit Peter Altmaier.



@marge

... auf der Seite, wo die Umfrage her kommt, gibt es noch mehr interessante Umfrageergebnisse. Die Impflust der SPD-Wähler ist höher als die der FDP und Af'D-Wähler, die Wessis sind impffreudiger als die Ossis, und Männer sind impfantiler als Frauen.

Die krasseste Trennung gibt es zwischen verschiedenen Partei-Wählern, wobei unklar bleibt, was die Nicht-Wähler denken:

image.png 168.74 KB
Hier ist die Quelle der Umfrage: https://reitschuster.de/post/exklusiv-umfrage-mehrheit-der-deutschen-zum-dauerimpfen-bereit/

Tesla- und SpaceX-Gründer Elon Musk und Podcaster Joe Rogan haben sich zu den kanadischen Truckern geäußert, die quer durch das Land fahren, um gegen die Covid-19-Mandate der Regierung zu protestieren, die von Premierminister Justin Trudeau als „Randgruppe“ mit „inakzeptablen Ansichten“ bezeichnet wurde.

Neueste Beiträge