Nachhaltige Dividendenstars (WF) diskutieren
Lange war Axel Springer für das Wachstum zu teuer, wenn man es mal mit einer Facebook vergleicht. Langsam ist es aber in Ordnung und die Dividende ist auch ordentlich. Allerdings ist das Unternehmen vom Online Jobmarkt ab, was zyklisch ist und wo neue Herausforderungen kommen (Google Jobs, LinkedIn, neue Startups wie HejJobs). Trotzdem bleibt es einer der wenigen erfolgreichen deutschen Onlineunternehmen, das mit Business Insider auch international etwas mitspielt und man insgesamt bisher gutes M&A gemacht hat!
Nicht nur Dividenden ermöglichen defensives Investieren: Hier gibt es das Strategievideo zum Wikifolio it´s the brand stupid: https://www.youtube.com/watch?v=x6upSpe9D_I
Nicht nur Dividenden ermöglichen defensives Investieren: Hier gibt es das Strategievideo zum Wikifolio it´s the brand stupid: https://www.youtube.com/watch?v=x6upSpe9D_I
Klar Pandora ist nicht mehr so hipp, ABER man hat eine weltweite Marke und kontrolliert die komplette Wertschöpfungskette. Gerade in Asien sind die Produkte auch beliebt und die Margen sind immer noch hoch, dazu ist die Bewertung in der Peer Group auch wegen Shortattacken und Managementwechsel extrem gesunken. Selbst wenn es kein organisches Wachstum mehr geben würde, würde man mit Dividende und Buybacks ganz gut entschädigt und bei einer Normalisierung sollten sich auch das KGV verbessern!
2018 war ein Katastrophenjahr für Ferratum, aber langsam berappelt sihc die Aktie, die man als einer der wenigen Fintech Player ansehen kann, was gar nicht im Kurs enthalten ist da das KGV um die 10 ist und man sogar noch in einen N26 Angebot investiert. Der Gründer hält die Mehrheit und hat Markt mehrfach enttäuscht, aber wenn sie nicht betrügen ist das m.E. ein attraktives Chance Risiko Verhältnis und ein Dividendenwachstumswert, der mit 2% gewichtet werden kann!
Klar Pandora ist nicht mehr so hipp, ABER man hat eine weltweite Marke und kontrolliert die komplette Wertschöpfungskette. Gerade in Asien sind die Produkte auch beliebt und die Margen sind immer noch hoch, dazu ist die Bewertung in der Peer Group auch wegen Shortattacken und Managementwechsel extrem gesunken. Selbst wenn es kein organisches Wachstum mehr geben würde, würde man mit Dividende und Buybacks ganz gut entschädigt und bei einer Normalisierung sollten sich auch das KGV verbessern!
2018 war ein Katastrophenjahr für Ferratum, aber langsam berappelt sihc die Aktie, die man als einer der wenigen Fintech Player ansehen kann, was gar nicht im Kurs enthalten ist da das KGV um die 10 ist und man sogar noch in einen N26 Angebot investiert. Der Gründer hält die Mehrheit und hat Markt mehrfach enttäuscht, aber wenn sie nicht betrügen ist das m.E. ein attraktives Chance Risiko Verhältnis und ein Dividendenwachstumswert, der mit 2% gewichtet werden kann!
Auch wenn Fluglinien zyklisch sind, ist die Lufthansa mit einem ca 5er KGV sehr günstig und hat die besten Marken der westlichen Welt und Hubs mit sehr hoher Lebensqualität (München, Zürich, Wien, Frankfurt). Sollte von Branchenkonsolidierung profitieren zumal bei Ryanair auch nicht mehr alls super rund läuft. Vor allem aber ein Valuation Call mit guter Dividende!
Auch wenn Fluglinien zyklisch sind, ist die Lufthansa mit einem ca 5er KGV sehr günstig und hat die besten Marken der westlichen Welt und Hubs mit sehr hoher Lebensqualität (München, Zürich, Wien, Frankfurt). Sollte von Branchenkonsolidierung profitieren zumal bei Ryanair auch nicht mehr alls super rund läuft. Vor allem aber ein Valuation Call mit guter Dividende!
Prada kennt jeder als Marke. Die Aktie hat sich von astronomisch hoher bewertung die letzten Jahre schlecht entwickelt und ist auch etwas verstaubt. Trotzdem stellt sie als zeitlose Marke einen Wert dar und ist auch in Asien beliebt, wo die Aktie eigentlich notiert! Das Potential besteht, dass die Marke ähnlich wie Gucci neu entdekct wird, oder dass es auch im Management Veränderungen gibt. Dazu gibt es eine Dividende, weswegen eine erste kleine Position aufgebaut worden ist!
Bei 15 Euro liegt viel Unterstützung und die Umstellung auf SaaS kostet Marge, sollte aber langfristig zu einer höheren Bewertung führen. Hier noch ein älterer Artikel dazu: http://www.investresearch.net/usu-software-aktie/




Neueste Beiträge
Erntehelfer in Doppelanalyse (Chance) SL+ (WF) diskutieren, Doppelanalyse (Chance) SL+ (WF)