Verbesserungsvorschläge Bugs Meinungen zur neuen SW Oberfläche

Ich denke, dass Sharewise schon sehr komplex geworden ist und dass es für Neueinsteiger nicht gerade einfach ist, Angebote der Plattform zu nutzen. In der aktuellen Baisse Phase macht es wirklich keinen Sinn, noch mehr Funktionalität mit Aufwand einzubauen. Aber vielleicht lässt sich das eine oder andere aufräumen.
Am einfachsten wäre es, wenn es Tools gäbe, um festzustellen, welche Teile der Plattform intensiver genutzt werden als andere. Dabei müsste man aber schon schauen, welche Nutzer attraktiver sind als andere z.B. aufgrund der Beiträge.
Beiträge erstellen ist nicht alles - spannend ist auch, ob sie gelesen werden.
Zum Schluss möchte ich aber auch ein sehr großes Lob dem Sharewise Team zusprechen. Die Plattform ist aus meiner Sicht seit der Neugründung wesentlich interessanter geworden. 

ich möchte nochmal kurz auf meine Bemerkung (das Ansprechen der Neumitglieder) zurück kommen. Seit einigen Jahren schon like ich Einschätzungen fleissig (die in die richtige Richtung laufen) und bevorzuge dabei mir unbekannte (neue) Mitglieder. Diesen folge ich dann auch (damit sich so ein neues Mitglied beachtet fühlt).
"Früher" haben doch relativ viele mich zurück - verfolgt (wenn man das so sagen kann) oder zurück-geliked, jetzt reagiert schon sehr lange NIEMAND mehr auf mein Folgen oder meine Likes.

Ok, ich führe keine Ranglisten an, vielleicht ist der Grund, dass ich in der Rendite ganz hinten bin, aber dennoch ist es auffällig. Kann das an der Struktur des Forums liegen, der Ansicht? keine Ahnung, nur so eine Idee....warum es so still ist.

Traumtanz schrieb am 24.09.22: 

@Traumtanz
Ich denke das alte Forum hat in seiner Form mehr auf Mitgliedsbeiträge fokussiert. Damals wurden mehr Mitglieder News ausgetauscht und man konnte recht einfach die letzten stärkeren Beiträge in den Diskussionsbereichen erkennen.

... Danke @stefan für die Grundeinstellung zu den Postings ich werde sie im neuen Forum nutzen.

Nachteil des alten Forums es hat auch mehr Konfliktmöglichkeiten und unsinnigen Spam gegeben um prominente Positionen zu besetzen. Ich erinnere mich da an eine Person die das ganze Forum mit unsinnigen Halbsätzen und aus bloßer Langeweile damals zugemüllt hat und die anfangs noch vorhandenen langen Anfragen damit blockierte (ein El Dorado der Selbstdarsteller). Ich denke dem wollte man mit der Gestaltung des neuen Forums aus dem Weg gehen (was ich sehr gut verstehe). 

Dann muss man jedoch auch die Entwicklung zu vermehrten Individualismus in unserer Gesellschaft sehen, was auch zu weniger Austausch unter den Mitgliedern führt. Das ist jedoch eher eine zeitliche Entwicklung über die Jahre. Manche Generationen der Jüngeren denkt eher an sich selbst (was nicht verkehrt sein muss, wenn man Foren nur als Selbstbedienungsladen begreift).

Allerdings könnte man wenn man den Mitgliedsbeiträgen in Forum mehr Status zubilligt auch wieder die Diskussionen über Themen verstärken. Ich sehe das bei Guidants ( wobei es dort auch an der Aktivität der Experten liegt). Beim alten SHW hing alles an der Gruppe und wie sie miteinander ausgekommen ist. In den ersten Jahren sehr gut und hier war SHW zu diesem Zeitpunkt allen anderen Foren in meinen Augen überlegen. Dann kam die Sabotagezeit der Spammer und die Abwanderung vieler Beitragender qualifizierter Leute entweder durch die Zeit Entwicklung oder weil sie genervt waren. Aber das ist Geschichte.

Gruppen arbeiten nur in bestimmten Größen gut miteinander. Durch die Aufteilung bei Guidants in Experten Gruppen werden die Gruppen dort kleiner. Der Austausch fällt leichter wenn man sich untereinander gut kennt. SHW hat hier den Ansatz mit den Clubs. Nachteil man muss erst vorgeschlagen werden das ist dann nichts für Neue und die haben wenige Möglichkeiten exponiert etwas zu posten um sich selbst darzustellen

... es fehlt die allererste Seite vom alten SHW die das Forum präferiert hat und zum Kennenlernen und vermehrten Austausch führte und auch viel Überblick bot.
So etwa neu gestaltet könnte ein Anker sein um neue Leute zu bekommen und zu behalten.   

Man braucht Nischen im Forum wo sich kleine Gruppen auch neue Leute treffen und kennenlernen können. Wenn sich @Covacoro  für die Bücher mit zuständig fühlt hat man dort bei Fragen immer einen Gesprächspartner. Je mehr Zuständigkeitsbereiche es gibt umso besser funktionieren Diskussionen, weil schon mal 2 Leute als minimale Basis da sind. Es ist also gut wenn Leute sich für Threads zuständig fühlen und zu den Themen etwas schreiben was sie interessiert.  
Vielleicht sollte man neue Leute nach Ihren Interessen konkret befragen und sie bitten einen Bereich mit zu übernehmen (wenn sie das denn nun wollen).
Ich wurde im alten Forum noch immerhin in Form eines persönlichen Anschreiben vom Leiter des Forums begrüßt. So etwas macht auch Eindruck selbst wenn es nur ein Formbrief ist.^^
Niemand will ignoriert werden besonders wenn er Anfänger ist. 

Hierzu eine kleine Story wie ich zu einer Naturschutzgruppe bei der Bundjugend Hessen im meinem Studienort Gießen kam. 
Da mich das Thema interessierte hatte ich mich bereits über die unterschiedlichen Naturschutzgruppen ins Bild gesetzt und mich für die "Friends of the Earth" (BUND (Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland) entschieden. Doch als ich die Ortsgruppe als Neuling 2 mal besuchte sprach mich niemand an, obwohl das eine überschaubare Gruppe war.  Dann habe ich Sabine an einen Stand der BUND-jugend vor dem Unigebäude kennengelernt. Ich sprach sie auf das Desinteresse ihrer Ortsgruppe an und das ich gerne Jugendarbeit im Naturschutz machen möchte. Drei Wochen später gründeten wir eine BUND-jugend mit anfangs 2 Teilnehmern die sich durch unsere Gestaltung im Laufe der Jahre auf bis zu 30 Jugendliche ausweitete. 
Entscheidend ist das man jemanden mit ähnlichen Interessen findet.

 

@kidnah: stimme dir zu, gute Erläuterung...aber ich meinte jetzt nicht das "alte " SHW....ich meinte schon das neue Forum. Da kam anfangs mehr zurück von neuen Mitgliedern und jetzt gar nicht mehr, auch wenn ich folge und like...alle geistig im Lockdown?

@Traumtanz

Es könnte auch daran liegen, dass Facebook und "liken" bei der jüngeren Generation diskreditiert sind. Sie folgen zwar den Influencern, aber mehr durch ein Abo eines Threads oder Youtube-Kanals oder Instagram Accounts. 

Das "liken" allein, ist schon wieder out und immer mehr Plattformen bieten nach meiner Kenntnis auch den Daumen runter an :-|. Im Aktienforum von w:online hingegen kann ich einen Beitrag nicht nur liken, sondern detailliert bewerten (nützlich, informativ, lustig, usw.) und je mehr solche Ratings der Autor erhält, desto eher bekommt er dann einen Badge verpasst (was natürlich Anerkennung ist und Ansporn, weiter aktiv zu sein). So sehen aber die anderen Nutzer, ob der jeweilige Autor aktiv und ein alter Hase ist.

Covacoro schrieb am 25.09.22: 

@Covacoro
ja das kann sein, es hängt wohl auch viel mit Bildsprache zusammen, man folgt nur optisch ansprechenden Inhalten, doe cool rüberkommen....wobei, ist das Thema Aktien nicht eher in der späteren Lebensmitte interessant? 
vielleicht sollte auf SHW das Thema gamingaktien, Kryptowährung, etfs und ntfs in den Vordergrunde gerückt werden, das spricht jüngere an? Nur so ein Gedanke...

Ich bin mir nicht sicher, ob es vorteilhaft ist, junge Leute mit Mode Themen dazu zu bringen, ihr Erspartes zu riskieren. Es ist ein Vorteil der Plattform, dass viele verschiedene Investment- bzw. Spekulations- Stile propagiert werden.

Traumtanz schrieb am 26.09.22: 

@Traumtanz

@ValueFreak: 
es geht doch nicht darum, junge Leute um ihr Erspartes zu bringen !! Im Gegenteil. Es geht darum Ihr Interesse am Thema Aktien zu erwecken....und die Themen ETF, NFTs, Kryptowährung , Gaming gehören da sicher dazu!

Wir als sharewise-community sollten uns mal überlegen:

Wie können wir die Investment Kultur von "Otto Normalverbraucher", oder der "Bevölkerungsmehrheit" nach vorne bringen?

Jeder ist für sein Vermögen selbst verantwortlich, doch wir Privatanleger können uns gegenseitig weiterhelfen. Das ist ein hohes Ziel, das viel Anstrengung erfordert.

Was haltet ihr von so einem Geschäftsmodell für sharewise?

Subdi schrieb am 02.10.22: 

@Subdi
Ich versuche die Investmentkultur in meinem Umfeld soweit ich kann für Anfänger und Fortgeschrittene zu verbessern, allein weil sie für alle die Chance auf wirtschaftliche Verbesserung birgt. 

In meinem privaten Umfeld habe ich schon einige Depots für Freunde und Verwandte zusammengestellt (und es hat sich bisher noch keiner beschwert, alle sind bisher wieder auf mich zurück gekommen). 

Ich tausche mich auch gerne aus, wenn Diskussionen zu Stande kommen. Leider (und zum Glück) hat nicht jeder den gleichen Anlagestil. 

Die meisten Leute die sich wenig mit Geldanlagen auskennen bevorzugen bequeme und unkomplizierte Portfolios die sie nicht dauernd anpassen müssen. Also gute Dauerinvestments aus hervorragenden Unternehmen ohne viel Spekulation und ohne ständige Wechsel).
Einige wollen Dividenden andere eher Wachstumsaktien aber immer eher unkompliziert. 

Wenn man jedoch beratend agieren will kann man es entweder ehrenamtlich für sein Umfeld tun (wobei jeder dem man hilft wissen muss er/sie entscheidet eigenverantwortlich auch wenn man hilft die rechte Entscheidung zu treffen 

... oder man muss ein Geschäft anmelden. 
Dabei kann man entweder  Finanzberatung oder allgemeines Börsen Wissen weiter geben. Doch sobald das professionell läuft muss man sich rechtlich absichern. 

Man könnte sicherlich auch ehrenamtlich Vortragsreihen in Schulen organisieren, doch muss man hier den Wissenskanon untereinander als Gruppe klären und die Vortragenden dürfen davon nicht abweichen (in solchen Gruppen keine direkten Empfehlungen). Das Wissen was man weiter gibt muss fehlerfrei nachweisbar sein sonst kann man es nicht bedenkenlos verbreiten.

Wenn man die Menschen jedoch nicht treffen kann, so können sehr leicht Kommunikationsdefizite allein wegen Missverständnissen (weil man nur schreibt) entstehen. Direkte Hilfen kann ein Finanzforum kaum leisten. 

Dann ist die Frage was jemand im Forum übernehmen möchte um sich einzubringen?

Man muss gegen Unwissenheit und Ignoranz (der 90 % Mehrheit) vorgehen, denn das Wissen was man weiter geben kann kann auch leicht missverstanden werden. So etwas macht auch wenig Spaß und man setzt sich leicht in die Nesseln.

@Subdi

Das ist ein löbliches Ziel. Aber wie Du damit eine Webseite mit Kosten betreiben und ausbauen willst, ergibt sich daraus gerade nicht. Nix für ungut, aber der Otto Normalverbraucher gibt Nichts oder Wenig für Bildung im Internet oder für Content im Internet aus. 

Subdi schrieb am 02.10.22: 

@Subdi
mir persönlich hat SHW nicht die Investment Kultur an sich nahe gebracht, das war schon auf meinem Radar, aber es war damals ein leichter, unkomplizierter Weg in dieser Community Feedback für die eigenen Idden zu bekommen. 
Ich wiederhole mich, aber um junge Leute anzusprechen, müsste SHW vollkommene andere Features anbieten. Meinen Sohn (23) habe ich schon viel gezeigt, er hat sein eigens Depot, soll seine Erfahrungen machen. Er interessierte sich zuerst lange nur für die Gaming Aktien, das coole Zeug, Zockeraktien.....nach ein zwei Jahren kamen dann auch klassische Werte dazu...aber hier haben eben beide Elternteile vorgearbeitet. 

Covacoro schrieb am 04.10.22: 

@Covacoro, 

danke dass du anerkennst, dass das ein löbliches Ziel ist;-) , aber meine Frage ist: Unterstützt Du dieses Ziel ? 

Können wir uns als Community auf ein Ziel in dieser Richtung einigen??
 
-dann brauchen wir nur noch ein erfolgversprechendes Geschäftsmodell, doch lohnt sich die Anstrengung???

Subdi schrieb am 08.10.22: 

@Subdi

Ob sich etwas was man anfängt lohnt stellt man erst am Ende fest.

Ob man dahinter steht hängt ja auch davon ab was man plant. So viel über ein Konzept hast Du ja eigentlich noch nicht geschrieben. Sondern eher etwas über Deine Ziele.

@Subdi

Ich habe dieses Ziel als @Hans_Jürgen seit 2 Jahren unterstützt und unterstütze es weiter. :-)

Gleichzeitig bin ich aber auch einfach User von Sharewise. Daher habe ich meinen persönlichen, alten Login (Covacoro) behalten. Auf Deine Frage, was die Community tun könnte, antworte ich Dir aus meiner ganz persönlichen Erfahrung und meinem Blickwinkel heraus. Das ist also kein offizielles Statement oder die Sichtweise von @stefan oder von @sharewise, möchte ich betonen.

-- 

Finanz-Bildung erreicht man z.B., indem man hier auf der Seite den Academy-Bereich ausbaut und die dortige Rubrik Bücherecke habe ich persönlich angestoßen und Stefan hat es programmiert. Eine Rezension zu schreiben ist für Anfänger und Fortgeschrittene nützlich, die sich wirklich tief in ein Thema einarbeiten wollen. Ja, Bücher statt kleine Online-Häppchen oder Videos, die man nach 30 Minuten vergessen hat, voll old school. ;-)  

Wenn Du oder Andere beitragen wollen: Erstellt einen oder mehrere gute, witzige Academy-Kurse. Erstelle Buch-Rezensionen. Erstelle Inhalte, die nicht im Forum wieder verschwinden oder im Feed, sondern dauerhaft auf der Seite stehen können oder auf Insta, ..., Youtube live gehen können. Alles was Du inhaltlich beitragen kannst, eine hohe Qualität hat und nicht nach 14 Tagen überholt ist, würden wir begrüßen. Nur absprechen muss man das natürlich und aus eigener Erfahrung: So etwas kostet viel Zeit. 

Ich habe gleichfalls viele Stunden Freizeit investiert und regelmäßig mit Stefan Ideen diskutiert, die Usability der Realisierung bewertet und an einigen (neuen und alten) Features gemeinsam mit ihm gebastelt und getestet. Also nicht nur kritisieren, sondern verbessern und konkrete Hilfe leisten. Vor Sharewise habe ich selbst Webseiten erstellt und so ganz fremd ist mir das Thema daher nicht! Man muss aber auf dem Teppich bleiben, was überhaupt leistbar ist. Das Thema lief bis Frühjahr 2022, ab dann hatten wir beide im Hauptjob zu viel zu tun und einige Ideen harren daher noch der Realisierung. Wenn Du einen guten Programmierer kennst, der hier unentgeltlich mitarbeiten würde und auch eine Affinität zu Finanzthemen/-seiten hat? 

Im Ernst, neben mehr Finanz-Bildung und mehr Content auf der Seite, die immer cooler zu bedienen sein muss, würde uns auch mehr (Eigen-)Werbung helfen: 

Beispielsweise, wenn mehr überzeugte Sharewise-User ein Wikifolio führen würden. Und zwar mit einem gut sichtbaren Link zu Sharewise, wo dann bitte die Transaktionen, die Buy/Sell/Hold-Entscheidungen im Wikifolio kommentiert und diskutiert werden. Das wäre eine gute Werbung für die Nützlichkeit unserer Seite und wären diese Wikifolios dann auch noch "real money" statt nur ein virtuelles Depot, wo man wild rumzocken kann, unterstreicht dies auch die Ernsthaftigkeit des Unterfangens. Und die Mitleser würden gebildet, indem sie diesen erfahrenen Sharewise-Usern folgen und sich mit ihnen austauschen. 

Last but not least, wäre es in diesem Sinne nützlich, wenn User auch auf anderen Webseiten wie w:online oder Ariva in den Foren aktiv sind. Sowohl um gute Features für Sharewise aufzuspüren, aber auch um Sharewise dort bekannt zu machen, wenn es angebracht ist. Ich bin bei beiden Foren aktiv und immer wenn es Kritik an Funktionalitäten gibt, wo Sharewise die Lösung oder eine ernsthafte Alternative ist, weise ich darauf hin. Wo sollen die aktienbegeisterten User herkommen, die wir uns wünschen, damit im Forum mehr los ist? Ganz sicher nicht über die Google-Suche.

Du siehst: Alle Vorschläge kosten Zeit, wären pro bono zu leisten, aber machbar. 
Just my 4 cents. 

 

Vielen Dank dass Ihr euch so viele Gedanken über unsere Community macht. Christoph und ich haben viel Spaß daran,das Produkt weiter zu entwickeln und uns um die Plattform zu kümmern. Es gibt allerdings einen Bereich den wir nicht übernehmen können. Leider ist es eine der Wichtigste:. Auf anderen Plattformen zu posten und auf unsere Sharewise community aufmerksam zu machen.

Diesbezüglich sind uns leider oft die Hände gebunden, da unsere Accounts sehr schnell gesperrt werden würden. 
Es wäre alles also toll wenn ihr das übernehmen könntet. Wie man in  aktuellen Diskussionen insbesondere auf Wall Street online lesen kann, sind auch dort User oft unzufrieden und  stehen einer Alternative wie Sharewise vielleicht durchaus aufgeschlossen gegenüber.

Macht also bitte einfach Werbung für uns und schreibt selber mehr. Das hilft uns neue User länger bei der Stange zu halten, sie zu motivieren ebenfalls gut zu begründen und hilft uns natürlich auch bei der Suchmaschinenoptimierung. Und von einer qualitativ hochwertigen Diskussion profitieren wir alle.
Vielen Dank dass Ihr Sharewise so lange die Treue gehalten habt

Viele Grüße 
Stefan

Ich kann die Porsche AG nach dem Börsengang immer noch nicht auf sharewise finden.

Dank unserer Partnerschaft mit Eulerpool gibt es jetzt auch Umsatz Charts und vieles mehr
https://www.sharewise.com/de/instruments/adidas

@Subdi
https://www.sharewise.com/de/instruments/Porsche ist jetzt da, leider hatte die einen sehr seltsamen Namen bei unserem Datenprovider weshalb sie nicht importiert wurde

@sharewise Ich suche die Aktie von Sigma Lithium. https://finance.yahoo.com/quote/SGML?p=SGML