Verbesserungsvorschläge Bugs Meinungen zur neuen SW Oberfläche
Hallo @AlexKramer
wir machen das aktuell nicht, würde mich interessieren wo du eventuell so etwas gefunden hast
Viele Grüße
wir machen das aktuell nicht, würde mich interessieren wo du eventuell so etwas gefunden hast
Viele Grüße
Die meisten Verdachtsfälle verschwinden leider hinter der Bezahlschranke, wodurch das Ganze auch nicht recherchierbar ist. Meiner Erfahrung nach, erhält man bei Nutzung der Seite personalisierte Werbung zum Thema z.B. auf google-news und da ist es mir in letzter Zeit aufgefallen das manche Zeitungen zeitverzögert über bereits auf sharewise erwähntes Gedankengut berichten. Schlussendlich kann man hier auch über die "Tragweite" von Argumenten reden. Meiner Meinung nach ist dies in der Geschäfts- bzw. Börsenwelt nicht so wissenschaftlich gehalten, wie z.B. in der Physik.
Meiner Erfahrung nach sind manche Argumente schlecht, viele entsprechen dem Durchschnitt und wenige sind gut bis sehr gut. Das Netz macht Themen und Argumentationen heutzutage auch schnelllebig. Wie das wissenschaftliche Gedankengut heutzutage im Netz be- und gehandelt wird, kann von einer Privatperson im Großen und Ganzen nicht mehr nachvollzogen werden, deshalb spreche ich hier von der "Tragweite" eines Arguments.
Meiner Erfahrung nach sind manche Argumente schlecht, viele entsprechen dem Durchschnitt und wenige sind gut bis sehr gut. Das Netz macht Themen und Argumentationen heutzutage auch schnelllebig. Wie das wissenschaftliche Gedankengut heutzutage im Netz be- und gehandelt wird, kann von einer Privatperson im Großen und Ganzen nicht mehr nachvollzogen werden, deshalb spreche ich hier von der "Tragweite" eines Arguments.
AlexKramer schrieb am 24.05.24:
Die meisten Verdachtsfälle verschwinden leider hinter der Bezahlschranke, wodurch das Ganze auch nicht recherchierbar ist. Meiner Erfahrung nach, erhält man bei Nutzung der Seite personalisierte Werbung zum Thema z.B. auf google-news und da ist es mir in letzter Zeit aufgefallen das manche Zeitungen zeitverzögert über bereits auf sharewise erwähntes Gedankengut berichten. Schlussendlich kann man hier auch über die "Tragweite" von Argumenten reden. Meiner Meinung nach ist dies in der Geschäfts- bzw. Börsenwelt nicht so wissenschaftlich gehalten, wie z.B. in der Physik.
Meiner Erfahrung nach sind manche Argumente schlecht, viele entsprechen dem Durchschnitt und wenige sind gut bis sehr gut. Das Netz macht Themen und Argumentationen heutzutage auch schnelllebig. Wie das wissenschaftliche Gedankengut heutzutage im Netz be- und gehandelt wird, kann von einer Privatperson im Großen und Ganzen nicht mehr nachvollzogen werden, deshalb spreche ich hier von der "Tragweite" eines Arguments.
@AlexKramer
Naja SHW hat viele eigenständige Selbstentscheider und Denker, die ab und an auch neue Meinungen in die Börsenwelt tragen, weil sie nicht so sehr durch Institutionen beeinflusst sind. Viele hier beschäftigen sich seit Jahrzehnten mit den Thema Börse und haben eine enorme Kernkompetenz in Ihrem Sektoren.
sharewise lebt vom Mitmachen!
Könnt Ihr der Community mal helfen, erfolgreich Screenshots und Content zu posten?
... ich finde das gar nicht so einfach, obwohl ich Jahre an Erfahrung habe ...
Könnt Ihr der Community mal helfen, erfolgreich Screenshots und Content zu posten?
... ich finde das gar nicht so einfach, obwohl ich Jahre an Erfahrung habe ...
Es wäre eine gute Idee, die User , für ihr Mitmachen, mit einem Spielgeld zu belohnen, das auch mit Stimmrechten für die Weiterentwicklung von sharewise verbunden ist.
sharewise könnte eine basisdemokratische Plattform für Selbstentscheider werden, oder nicht???
sharewise könnte eine basisdemokratische Plattform für Selbstentscheider werden, oder nicht???
... was halt auch zum Mitmachen animieren würde:
Wenn man als User eine Umfrage in der Community starten könnte.
Wer dann antwortet könnte schon mal einen Penny Spielgeld erhalten.
Natürlich ist wichtig, dass das Spielgeld nur an echte Menschen und keine Bots oder Interessengruppen geht. Das erfordert ein "ausgeklügeltes" Belohnungssystem, behaupte ich mal.
Basierend auf den neuesten Nachrichten und Finanzkennzahlen ...
Solche Empfehlungen mögen sprachlich zwar schön aussehen, aber es nützt ja nichts, wenn die Informationen nicht mit Quellenangabe erwähnt werden. Das sieht mir schon ein bisschen nach KI Erstellung des Textes aus - die KI Schöpfer verzichten wohl vorsichtshalber auf Quellenangaben, damit sie nicht wegen Diebstahls verklagt werden.
Solche Empfehlungen mögen sprachlich zwar schön aussehen, aber es nützt ja nichts, wenn die Informationen nicht mit Quellenangabe erwähnt werden. Das sieht mir schon ein bisschen nach KI Erstellung des Textes aus - die KI Schöpfer verzichten wohl vorsichtshalber auf Quellenangaben, damit sie nicht wegen Diebstahls verklagt werden.
ValueFreak schrieb am 21.06.24:
...Das sieht mir schon ein bisschen nach KI Erstellung des Textes aus ...
@ValueFreak , nicht nur ein bisschen. Wenn eine Einschätzung mit den Worten beginnt "Basierend auf den von dir bereitgestellten Informationen bin ich ziemlich optimistisch ...", dann ist es ja offensichtlich, dass der Text aus dem Chat mit einer KI stammt.
Ich finde, solche Texte sind keine Bereicherung für sharewise, zumal die Verfasser auch nicht auf Rückfragen antworten. Ich möchte hier mit echten Menschen diskutieren.
Subdi schrieb am 22.06.24:
ValueFreak schrieb am 21.06.24:...Das sieht mir schon ein bisschen nach KI Erstellung des Textes aus ...
@ValueFreak , nicht nur ein bisschen. Wenn eine Einschätzung mit den Worten beginnt "Basierend auf den von dir bereitgestellten Informationen bin ich ziemlich optimistisch ...", dann ist es ja offensichtlich, dass der Text aus dem Chat mit einer KI stammt.
Ich finde, solche Texte sind keine Bereicherung für sharewise, zumal die Verfasser auch nicht auf Rückfragen antworten. Ich möchte hier mit echten Menschen diskutieren.
@Subdi
Ich teile Deine Meinung zu diesen Beiträgen. Da scheint es bei der Anzahl auch eine Inflation zu geben und gefühlt ist das für mich Spam.
ValueFreak schrieb am 21.06.24:
Basierend auf den neuesten Nachrichten und Finanzkennzahlen ...
Solche Empfehlungen mögen sprachlich zwar schön aussehen, aber es nützt ja nichts, wenn die Informationen nicht mit Quellenangabe erwähnt werden. Das sieht mir schon ein bisschen nach KI Erstellung des Textes aus - die KI Schöpfer verzichten wohl vorsichtshalber auf Quellenangaben, damit sie nicht wegen Diebstahls verklagt werden.
@ValueFreak
Ich hab den Text auch so ähnlich bei United Internet gelesen. Klingt gestelzt und hat für mich auch die verkehrte Richtung in seiner Beurteilung. Fallende Kurse sind bei guten Unternehmen ja eher eine Kaufgrund für mich. Zumal UI in einer Investitionsphase schon seit mehreren Jahren ist und so langsam richtig günstig im Einkauf wird.
Neueste Beiträge
kidnah1 in Verbesserungsvorschläge Bugs Meinungen zur neuen SW Oberfläche