Gamestop Corp. diskutieren
Gamestop Corp.
WKN: A0HGDX / Symbol: GME / Name: GameStop / Aktie / Spezialhandel / Small Cap /
11,13 €
6,51 %
Aktuelles Video von Prof. Rieck zu dem Thema
https://www.youtube.com/watch?v=xbFeGRPi9uo
https://www.youtube.com/watch?v=xbFeGRPi9uo
Subdi schrieb am 28.01.21:
@Traumtanz
Erfahrene Trader, die über mehr Wissen verfügen, können ,wenn sie sich anstrengen, da sicher schnell viel Geld machen. Man muss fast permanent online sein, und gute Datenquellen haben. Der Trader muss die Daten richtig bewerten. Da gibt es unglaublich viele Methoden, die muss man einschätzen können.
Wer sich nicht zu diesen Könnern zählt, lässt seine Finger besser weg, oder er überlegt sich, wieviel Lehrgeld er zahlen will, und begrenzt sein Risiko entsprechend.
Vielleicht muss dein Sohn einfach mal echtes Geld verlieren. Wer echtes Geld verliert, der lernt ja auch mehr, und dein Sohn ist ja im Gegensatz zu uns noch im Lernalter. Frag ihn mal:"Wie viel Lehrgeld willst du zahlen???" ;-)
ich hoffe, er ist vernünftig genug, sich über das, was er heute zu diesem Thema erfahren hat, seine Gedanken zu machen. Aber fast alle Jungs in seinem Alter sind irgendwie in der Gamerszene...und jetzt weitet sich das Spiel zu einem Ernst aus, der Kohle verspricht? Hey cool! Die meisten steigen nur viel zu spät ein oder aus...ich habe sehr intensiv mit ihm heute darüber gesprochen, weil ich auch schon mein Lehrgeld zahlen musste. Jeder von uns hier vermutlich auch.
Aber was in den letzten Tage abging, ist tatsächlich noch eine Nummer größer und gefährlicher, als "normale" Börsenzockereien.
DrMabuse schrieb am 28.01.21:
„Krieg verschiedener Armeen“ - Finanzexperte Dirk Müller über Spekulationskampf um GameStop
- ich bin mit der Meinung von Dirk Müller in diesem Fall nicht einverstanden. Was er über Robinhood sagt finde ich nicht fair...
Immerhin eröffnet Robinhood vielen Menschen den Weg zum Kapitalmarkt, und das finde ich gut!
...Aber fast alle Jungs in seinem Alter sind irgendwie in der Gamerszene...und jetzt weitet sich das Spiel zu einem Ernst aus, der Kohle verspricht? Hey cool! Die meisten steigen nur viel zu spät ein oder aus...ich habe sehr intensiv mit ihm heute darüber gesprochen, weil ich auch schon mein Lehrgeld zahlen musste. Jeder von uns hier vermutlich auch.
Bei jedem Game musst du die Spielregeln verstehen, wenn du Erfolg haben willst.
Das gilt auch am Aktienmarkt, das kann dein Sohn doch sicher verstehen ;-)
Bei jedem Game musst du die Spielregeln verstehen, wenn du Erfolg haben willst.
Das gilt auch am Aktienmarkt, das kann dein Sohn doch sicher verstehen ;-)
... die Spielregeln am Finanzmarkt sind so kompliziert, dass sie die Mehrheit nicht versteht.
Wer den langfristigen Trend bedenkt, ist langfristig im Vorteil. Gamestop ist nur kurzfristig im Vorteil - (gewesen). Langfristig - Gamestop - kein Outperformer.
Doch Gamestop ist eine Momentumaktie , zur Zeit ,...
... wahrscheinlich nicht lange, denn fundamental ist die Firma am Ende.
Wer den langfristigen Trend bedenkt, ist langfristig im Vorteil. Gamestop ist nur kurzfristig im Vorteil - (gewesen). Langfristig - Gamestop - kein Outperformer.
Doch Gamestop ist eine Momentumaktie , zur Zeit ,...
... wahrscheinlich nicht lange, denn fundamental ist die Firma am Ende.
schön zusammengefasst
Subdi schrieb am 28.01.21:
DrMabuse schrieb am 28.01.21:„Krieg verschiedener Armeen“ - Finanzexperte Dirk Müller über Spekulationskampf um GameStop
- ich bin mit der Meinung von Dirk Müller in diesem Fall nicht einverstanden. Was er über Robinhood sagt finde ich nicht fair...
Immerhin eröffnet Robinhood vielen Menschen den Weg zum Kapitalmarkt, und das finde ich gut!
Das sehe ich auch so. Wenn Regulierer hier stabilisieren möchten, müssen sie das Thema Hedge Fonds und Hochfrequenzhandel angehen.
Mittlerweile ist das Thema in der Politik angekommen
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Gamestop-Hype-wird-Fall-fuer-die-Politik-article22324290.html
Subdi schrieb am 28.01.21:
...Aber fast alle Jungs in seinem Alter sind irgendwie in der Gamerszene...und jetzt weitet sich das Spiel zu einem Ernst aus, der Kohle verspricht? Hey cool! Die meisten steigen nur viel zu spät ein oder aus...ich habe sehr intensiv mit ihm heute darüber gesprochen, weil ich auch schon mein Lehrgeld zahlen musste. Jeder von uns hier vermutlich auch.
Bei jedem Game musst du die Spielregeln verstehen, wenn du Erfolg haben willst.
Das gilt auch am Aktienmarkt, das kann dein Sohn doch sicher verstehen ;-)
ich hoffe es! Er ist eigentlich ein kluger Mensch, aber unerfahren. Ich habe ihm Gestern Geld für sein Flatex Depot gegeben, damit er etwas machen kann, er lässt die Finger vom Zocken, sagt er. Aber wir wissen, was Gier anrichtet, ich meine mich und sage nur Wirecard ;-) aber immerhin sind viele Kurse von guten Aktien gestern mit in den Keller gegangen und man könnte etwas ordentliches kaufen.
Sell mit Kursziel 150,0
Ich bin echt gespannt, wie lange das noch hält. Im Moment habe ich das Gefühl, dass viele nur kaufen um irgendjemandem etwas zu beweisen.
Sell Gamestop Corp.
Die Notenbanken sind schuld, weil sie die Märkte mit wertlosem Geld fluten. Was spricht denn dagegen wertlose Firmen mit wertlosem Geld aufzupumpen?
Subdi schrieb am 28.01.21:
DrMabuse schrieb am 28.01.21:„Krieg verschiedener Armeen“ - Finanzexperte Dirk Müller über Spekulationskampf um GameStop
- ich bin mit der Meinung von Dirk Müller in diesem Fall nicht einverstanden. Was er über Robinhood sagt finde ich nicht fair...
Immerhin eröffnet Robinhood vielen Menschen den Weg zum Kapitalmarkt, und das finde ich gut!
Ich glaube nicht, dass Dirk Müller den Online-Broker meint, sondern den richtigen Robin Hood. Er geht davon aus, dass sich viele, die an diesem Spiel teilnehmen, mit dem richtigen Robin Hood identifizieren, weil sie den Großen das Geld nehmen. Aber im Gegensatz zum echten Robin Hood stecken sie das Geld in die eigene Tasche. So habe ich das jedenfalls verstanden.
Die Drahtzieher dieses Spiels sind mit Sicherheit keine Börsenneulinge, sondern erfahrene Zocker, die den Aktien- und Derivatehandel sehr gut kennen und sich mit ihrem Wissen eine goldene Nase verdienen, während die unerfahrenen Kleinanleger nur die nützlichen Idioten sind, die am Ende die Zeche bezahlen werden, weil sie - wie immer - zu spät eingestiegen sind und den rechtzeitigen Absprung nicht schaffen.
Ich werde in Zukunft in meinem Umfeld noch größere Schwierigkeiten haben, die Aktie als beste langfristige Anlageform zu empfehlen. Das Argument, die Börse sei nur etwas für Spekulanten und Zocker, werde ich jetzt öfter zu hören bekommen. Dirk Müller hat recht, es werden unglaublich viele Kollateralschäden erzeugt. Daran haben praktisch alle Schuld, die nicht verstanden haben, was eine Aktie ist. Aktien sind Unternehmensbeteiligungen und keine Zockerpapiere.
ich finde, hier sind Millionen Amateure unterwegs, die die Rente ihrer Großeltern verzocken. Keine Ahnung von nix aber zocken und Spass haben. So eine Aktion kann meiner Befürchtung nach das ohnehin aufgeblasene System zum crashen bringen. Die Nadel in den Ballon! Aber es sind dann nicht die Gamer, deren Existenz bedroht ist, sondern meine Altersvorsorge oder die meiner Eltern...not funny!
Traumtanz schrieb am 29.01.21:
ich finde, hier sind Millionen Amateure unterwegs, die die Rente ihrer Großeltern verzocken. Keine Ahnung von nix aber zocken und Spass haben. So eine Aktion kann meiner Befürchtung nach das ohnehin aufgeblasene System zum crashen bringen. Die Nadel in den Ballon! Aber es sind dann nicht die Gamer, deren Existenz bedroht ist, sondern meine Altersvorsorge oder die meiner Eltern...not funny!
Und andere werden darauf hoffen, dass sich das Versprechen des quasi leistungslosen Einkommens mit einer gewonnenen Wette auf irgendeine Aktie für sie erfüllt. Einigen ist das gelungen. Sie posten derzeit in den sozialen Netzwerken Bilder vom Stand ihres Aktiendepots.
Die demokratische Senatorin Elizabeth Warren sagte im US-Sender CNBC, der Aktienmarkt sei ein Casino geworden. Manipulateure würden den Markt nach oben oder unten treiben, um Gewinne zu machen: "Milliardäre und einige Hedgefonds beklagen sich jetzt lautstark, weil sie nicht die einzigen sind, die Geld machen, wenn die Manipulation funktioniert."
Die demokratische Senatorin Elizabeth Warren sagte im US-Sender CNBC, der Aktienmarkt sei ein Casino geworden. Manipulateure würden den Markt nach oben oder unten treiben, um Gewinne zu machen: "Milliardäre und einige Hedgefonds beklagen sich jetzt lautstark, weil sie nicht die einzigen sind, die Geld machen, wenn die Manipulation funktioniert."
Die Probleme reichen längst weiter, denn die Vorgänge werfen auch die Frage auf, welche Rolle die sozialen Medien und moderne Handelsplattformen wie Robinhood und Interactive Brokers bei dem Geschehen spielen und spielen dürfen.
Die Frage ist: Sind Hedgefonds "too big to fail", also systemrelevant?
Verdienen sie Schutz vor Kleinanlegern, die disruptiv agieren - ganz so, wie es Hedgefonds sonst gerne selbst tun?
Die Frage ist: Sind Hedgefonds "too big to fail", also systemrelevant?
Verdienen sie Schutz vor Kleinanlegern, die disruptiv agieren - ganz so, wie es Hedgefonds sonst gerne selbst tun?
ich finde hier werden die falschen beschuldigt. Wenn die Shortseller 140% des free float der Aktie leerverkaufen, ist es sehr wahrscheinlich, dass es einen Shortsqueeze gibt. Die Profis müssen die Daten von S3 Partners gekannt haben, und sie müssen genau gewusst haben, welches Risiko sie eingehen.
Und was sind schon 5 Mrd. Verlust mit Gamestop im Vergleich zu den 40 Mrd. USD, die die Shorts letztes Jahr mit Tesla verloren haben.
...
Und was sind schon 5 Mrd. Verlust mit Gamestop im Vergleich zu den 40 Mrd. USD, die die Shorts letztes Jahr mit Tesla verloren haben.
...
- In regard to some of the pain for those negative on GameStop, S3 Partners estimated earlier today that GameStop shorts are down $5B this year. Running down the details, S3's Ihor Dusaniwsky says GME short interest is $5.51B; 71.79M shares are shorted; the short interest as a percentage of float is 139.57% and there is a 31% stock borrow fee on existing shorts and new shorts are paying over 80% fee. ...
wenn Leerverkäufe endlich weltweit verboten werden, ist das Problem vom Tisch!
"Verkauf von Wertpapieren, Waren oder Devisen, die sich noch nicht im Besitz des Verkäufers befinden
"Verkauf von Wertpapieren, Waren oder Devisen, die sich noch nicht im Besitz des Verkäufers befinden
Leerverkäufe werden in der Regel mit der Absicht durchgeführt, sie später billiger erwerben zu können und an der Differenz zwischen Verkaufs- und Kaufpreis zu verdienen.
Bei gedeckten Leerverkäufen müssen sich die Verkäufer bis zur Fälligkeit durch den Kauf der Wertpapiere eindecken, um die künftige Lieferverpflichtung erfüllen zu können.
Bei ungedeckten Leerverkäufen (englisch Naked Short Selling) hat sich der Verkäufer vor der Transaktion weder Eigentum verschafft noch für einen Anspruch auf einen Eigentumsübertrag gesorgt.
In Deutschland sind ungedeckte Leerverkäufe seit dem 2. Juli 2010 weitgehend gesetzlich verboten."
was heisst weitgehend? in den USA voll erlaubt?
was heisst weitgehend? in den USA voll erlaubt?
Die Mafia der Hedgefonds muss gute Fürsprecher in der Politik haben, dass man die Umwandlung der Börse in ein Spielkasino in Kauf nimmt. Es wäre ganz einfach, Stabilität in das System zu bringen. Jeder angehende Physiker oder Ingenieur hatte zu meiner Ausbildungszeit den Film mit der vom Sturm in Schwingungen versetzten Brücke gesehen
https://www.youtube.com/watch?v=xcjv_vQJO7U
Genau das passiert an den Börsen, weil das Vehikel ohne Stoßdämpfer unterwegs ist.
Durch Einbau stabilisierender Elemente (eine kleine Transaktionssteuer für alle Teilnehmer reicht schon) können die Exzesse zumindest begrenzt werden. Ergänzend sollte nicht so viel Geld gedruckt werden und ohne Leerverkäufe würde der Kapitalmarkt auch funktionieren. Schick wäre, wenn das über Transaktionssteuer eingenommene Geld über Erleichterungen an die Langfristanleger verteilt würde (z.B. Senkung der Quellensteuer für Dividende).
Gedeckt bei Leerverkäufen heißt lediglich, dass der Verkäufer sich Aktien zum Verkauf geliehen hat. Im Prinzip ist er genauso nackt wie der, der ungedeckt verkauft.
https://www.youtube.com/watch?v=xcjv_vQJO7U
Genau das passiert an den Börsen, weil das Vehikel ohne Stoßdämpfer unterwegs ist.
Durch Einbau stabilisierender Elemente (eine kleine Transaktionssteuer für alle Teilnehmer reicht schon) können die Exzesse zumindest begrenzt werden. Ergänzend sollte nicht so viel Geld gedruckt werden und ohne Leerverkäufe würde der Kapitalmarkt auch funktionieren. Schick wäre, wenn das über Transaktionssteuer eingenommene Geld über Erleichterungen an die Langfristanleger verteilt würde (z.B. Senkung der Quellensteuer für Dividende).
Gedeckt bei Leerverkäufen heißt lediglich, dass der Verkäufer sich Aktien zum Verkauf geliehen hat. Im Prinzip ist er genauso nackt wie der, der ungedeckt verkauft.
Neueste Beiträge
RudolfL in Axcelis Technologies diskutieren